그냥 영화관이 장사 쉽게 하고싶은거로 밖에 안보여요.

굿즈 입문한지는 얼마 안됐지만
그냥 생각이 많아져서 두서없이 적어봅니다.


굿즈 관련 논란은 매번 도돌이표 같습니다.
이런 주제들로 게시판 볼때마다
그냥 영화관은 안일하게 장사하고 싶어하고
관객끼리 쓸데없이 싸우고 있다는 생각이 듭니다.

제가 보기에는 굿즈판을 만들고 쥐고 있는 영화관(멀티플렉스 본사들)이
뚜렷한 해결책도 없고, 그걸 해결하려는 의지도 없어보이거든요.

1. 굿즈를 없앤다.

굿즈로 모이는 관객 한줌이다 어쩐다 해도,
굿즈가 효과가 없다면 영화관측에서 진작에 없앴을겁니다.
분명 어느정도의 효과는 있다고 생각합니다.
굿즈에 관심이 있거나 해당영화, 배우를 좋아하는 관객들을 대상으로 훌륭한 마케팅 수단이죠.

개봉전에는 굿즈 배부 예고로 홍보효과가 있고
개봉날 영화관에 방문하게 해서 오프닝 관객수도 확보하고,
영화에 대한 입소문을 내게 하거나
n차 관람 유도, 상영관 수 유지 및 확보에 용이하죠.



2. 굿즈를 유료화 한다.

개인적으로 굿즈 유료화 좋습니다.
실제로 팝콘 콜라랑 묶어서 패키지로 판매한다던가,
씨네샵 같이 유료 굿즈를 판매한다던가 하는건 이미 하고 있었죠.
특별관에서 배부하는 후가공 포스터 같은건 그냥 유료로 팔아줬으면 싶을때도 많습니다.

그럼 왜 시그니처 굿즈나 포스터 같은건 유료화 하지 않는걸까요. 맘먹으면 유료화 가능할건데요. 
위에서 말씀드린 홍보효과가 줄어들어서, 
특히 굿즈에 돈까지 써가면서 받고싶지는 않은 일반인 관객들한테 유인이 되지는 않으니까 그런거 아닐까요.

그 외에도 유료화 한다면 영화관입장에서도 문제가 있죠.
굿즈 질이 올라가야 한다는 겁니다.
지금 나눠주는 시그니처 굿즈나 포스터 같은거 솔직히 돈내고 사라고 하면 얼마나 살까요.

요즘도 포스터 같은것도 영화관측에서 배송이나 관리실수 해놓고, 
사은품이니 책임지지 않겠다는 스탠스를 종종 취하는데요.
판매 장소도 만들어야하고, 관리도 더 해야하고, 사람도 더 필요할거구요.
그냥 거기에 또 투자하기 싫은거죠.
 

3. 업자를 없앤다.
 

이 방향도 관객으로서는 환영이죠. 굿즈말고 암표 문제도 있으니까요.
특정 갯수 이상 수령하는것도 못하게 하고, 예매 매크로도 없애고
굿즈는 비매품이니 외부 장터에서 사고파는 사람 신고받아서 영화관에서 예매금지조치하면 얼마나 좋을까요.

근데 그렇게 안하죠.

왜냐면 그들이 팔아주는 표도 아쉽고, 그만큼 돈이나 노동력을 투자하기 싫거든요.
업자가 쓰는만큼의 돈을 잃기도 싫고, 
업자 계정 단속하는게 시스템적으로 불가능하다거나 하면
그 시스템을 구축하면 될건데 그거 투자하기도 싫은거죠.

그럼 더 쉬운 방법 있습니다. 굿즈 수량을 늘리는겁니다.
굿즈의 가치가 희소성에서 나온다고 한다면
대부분 가져가지 않아서 남아도는 전단지처럼 늘리면 업자도 줄어들고
굿즈 받는 사람들 경쟁도 줄어들고 너무 좋을건데요.
그걸 해줄까요? 안해주죠. 굿즈 만드는 것도 돈드니까 남으면 아깝다는 이유로요.
그리고 굿즈 받으려는 경쟁심리, 모으려는 수집심리를 이용한 마케팅 효과도 있으니까요..
(마치 허니버터칩처럼요. 희소성을 잃은 굿즈가 과연 영화관이나 배급사가 원하는 마케팅이 수단이 될까요..)



결국 드는 생각은 그겁니다.
그냥 장사 쉽게하고 싶은거죠.

여기 분들이야 영화 좋아하는 분들이 많으시니 별로 해당 없으시겠지만,
영화감상이 사는데 필수가 아니고,
영화관이 그걸 위한 유일한 수단도 아니죠.

그 이유가 시대적이 됐든 기술발전이 됐든 경제적 이유가 되었든간에
다른 매체나 오락거리랑 경쟁할 역량은 안되는게 현실입니다.

영화판이 어렵다, 영화관이 어렵다 하는데 관객도 먹고살기 힘들어요.


굿즈배부나 프로모션 할인해서라도 사람들은 영화관 오게하고 싶고,
영화값은 내리기 싫고, 영화관 서비스는 개판이고,
굿즈 관리나 업자 근절에 돈 투자 하기는 싫은데
굿즈가 주는 마케팅 효과는 버리기 싫고 그런거 아닙니까..



그냥 잠깨서 게시판 보다가 두서없이 끄적여 봤습니다.
문제가 있을시 삭제하겠습니다.