muko.kr/3878305

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 게시글 수정 내역 댓글로 가기 첨부


29UKTO5C5P_4.jpg

 

몽유병을 소재로 부부간에 일어나는 의문의 사건을 다룬 유재선 감독의 데뷔작 <잠>. 신인감독 답지않게 영화의 짜임새가 탄탄하다. 게다가 영화의 흐름이나 빌드업 해가는 과정이 굉장히 현실적이다. 특히 공포영화의 클리셰인 '쟤 저러다 죽는데 왜 저래' 라던가, 쓸데없이 주인공을 방해하는 인물들이 여기서는 없다. 어떤 이들에겐 이 흐름이 좋겠지만, 어떤 이들에겐 심심하다고 느낄 수도 있다. 별로 무섭지 않다는 평도 있다. 하지만 이 영화에서 진짜 무서운 것은, 영화에서 보여주는 것들이 아니다. 영화 사나리오 밖에 있는 것들이 더욱 현실적인 공포를 가져다준다. 

 

 

 


[이하 스포일러 포함]


 

 

BF.34184287.1.jpg

 

가해자의 시선
이 영화의 주인공인 오현수(이선균)정수진(정유미) 부부는, 부부사이에 일어난 일은 같이 극복해 나가자는 모토로 서로를 배려하고 잘해나가려고 노력하는 좋은 사람으로 보인다. 그들은 아랫집에 새로 이사 온 여자가 층간소음 때문에 힘들다고 말하자, 이전에 살던 할아버지에 대해 이야기를 나눈다. 그런데 그 대화를 잘 들어보면 소름이 돋는 부분이 있다. 할아버지가 그토록 항의하고 비꼬는 것들을 대수롭지 않게 생각한다는 점이다. 수진이 그 할아버지의 행방을 알기 위해 아랫집으로 갔을 때 천장을 보니, 천장에다 대고 계속 막대기 같은 것으로 두드린 흔적이 있었다. 얼마나 세게 두드렸는지, 천장에 흠집이 꽤나 많이 나 있었다. 그것은 분명 층간소음으로 인한 스트레스를 윗집에 표출한 흔적이다. 

 

그리고 할아버지가 돌아가셨다는 이야기를 들었을 때, 수진은 그저 할아버지의 죽음과 몽유병과의 관계에만 집착한다. 귀신이 씌었을 것이라는 생각에 사로잡힌다. 만약 그 할아버지가 그렇게 층간소음에 괴로워했고 천장을 그렇게 만들 정도로 죽기 직전까지 스트레스를 받았다면, 수진은 할아버지가 돌아가셨다는 이야기에 조금이라도 미안한 마음을 가졌어야 했다. 그러나 수진은 그렇지 않았다. 그저, 귀신이 되어서도 자기들에게 해코지하러 왔다고만 생각했다. 이 얼마나 무서운 가해자의 시선인가?

 

또 수진은 정작 키우던 개가 죽고 아랫집에 꼭 닮은 개가 입양되자, 그제야 개 짖는 소리가 이렇게 컸구나 라는 걸 알게 된다. 그렇게 알게 되고 나서도, 자신들이 주변에 얼마나 피해를 줬는지에 대한 자각은 조금도 없다. 그저 자신이 키우던 개와 같은 종의 개가 짖는 소리에 점점 예민해지기만 할 뿐이다. 결국 할아버지에게 복수한다는 명목으로 죄 없는 개부터 죽이지 않는가? 정말 개를 사랑하는 사람이라면 그렇게 행동할 수 없다. 물론 제정신이 아닌 상태로 변했겠지만, 수진의 정신은 '내가 사람들에게 그런 피해를 주었구나'가 아니라 '왜 내가 이런 일을 당해야 하지'로 흘러간다. 전형적인 가해자들의 마음가짐이다.

 

이 영화는 수진과 현수 부부의 변화를 현실적으로 차근차근 다루고 있기 때문에 더 섬뜩한데, 내 행동이 정당하고 남들은 나에게 피해를 주고 있다는 생각이 얼마나 위험한 지 보여준다. 

 

 

 

common_20230906_163934.jpg


신념과 맹신
믿는다는 것은 무엇일까? 종교적으로 쓰일 때는 보통 '증거가 없어도 무조건 믿는 것'을 이야기한다. 사람 사이에도 믿음과 사랑이 있다. 논리적으로 설명할 수는 없지만 어쩐지 믿음이 가고 어쩐지 사랑에 빠지게 되는 것. 또한 이념이나 사상에 대한 믿음도 있다. 무엇이 옳고 무엇이 그른지 이념과 사상에 빠지는 것이다. 

 

인간은 이성적으로 생각하고 행동하는 것 같지만, 사실 이성은 본능과 감정적인 선택 이후 합리화하는 도구일 때가 더 많다. 생김새, 체취, 말투, 과거의 사건들, 모든 것들은 경험의 축적으로 인한 이성적 판단이 아니라, '그저 그럴 것'이라는 이유 없는 맹신이 기저에 깔려있다. 그러니 인간은 끊임없이 잘못된 믿음을 갖고, 잘못된 선택을 한다. 그 신념과 맹신의 끝에는 정치와 종교가 자리 잡고 있다. 정치와 종교는 끊임없이 대중을 자신의 편으로 만들려고 호도하고 믿게 만들려고 한다.

 

수진과 현수는 굉장히 상식적이고 이성적인 사람들처럼 나온다. 그러나 그것이 점점 자신이 기울고 싶어지는 쪽으로 믿음이 자리 잡는다. 사람이 무언가를 믿는 것에는 대단한 증거나 인과관계가 필요하지 않다. 단순하게 몇 가지 퍼즐조각만 맞추면, 뇌는 그 사이를 메꾼다. 뇌는 정보의 비워진 틈을 메꾸는 데에 특화된 기관이다. 특정한 감정조건에서 특정한 몇 개의 퍼즐만 있으면 된다. 그렇다면 남들이 보기에 굉장한 논리적 비약이 있더라도, 스스로는 그것이 논리적이라고 믿기 시작한다. 그것이 맹신이다. 원래 인간의 뇌가 그렇게 생겨먹었기 때문에, 제아무리 논리적인 인간이라도 완벽하게 이성적이고 비판적인 사고를 하는 것은 불가능하다. 아인슈타인이 양자역학을 인정하지 않았다는 것은 유명한 이야기다.

 

특히 다른 분야보다도 정치와 종교에서는 그 차이가 심한데, 그것이 틀렸다고 해서 아무리 합리적인 증거를 가져와봐야 이미 맹신을 가져버린 사람에게는 소용이 없다. 스스로가 스스로에게 의문을 가지지 않는 이상, 거기에서 빠져나오는 것은 불가능하다. 다른 신념을 가지고 다른 방향으로 맹신하는 사람들은 서로를 한심하게, 혹은 위험하게 바라볼 뿐이다. 수진과 현수처럼. <잠>에서의 마지막은 현수가 바라본 수진의 섬뜩한 모습이 그려지지만, 수진의 내면에서는 현수가 얼마나 섬뜩하게 보였을까?  

 

 

IE003207829_LT.jpg

 

결혼이라는 굴레
결혼은 법적 계약관계다. 많이들 착각하지만, 결혼이 신성하다는 믿음은 특정 종교와 정치적 이유로 나온 것이지 원래는 그렇지 않았다. 그저 기득권을 유지하고, 재산을 안전하게 배분하기 위한 법적 장치였을 뿐이다. 사랑해서 연인이 되고 같이 아이를 키우는 것과, 결혼이라는 제도 속에 있는 것은 분리시킬 수 있어야 한다. 특히 요새처럼 다양한 관계를 맺는 사회에선 더욱. 영화에서 수진과 현수는 사이좋은 신혼부부다. 어려운 일이 생기면 같이 극복하자는 현판까지 걸어두고, 힘들어도 싸우기보단 해결하려고 노력한다. 그 모습은 아주 보기 좋다. 

 

하지만 관계라는 것은 좋을 땐 누구나 좋은 법이다. 동거하며 오래 사귄 연인들, 혹은 결혼해서 시간이 지나 서로 다사다난한 날들을 보내고 나면 그게 쉽지만은 않다. 좋을 때 '여보, 자기'하며 안고 어화둥둥 하는 것은 누군들 못할까. 정말 어려운 일은, 파트너의 밑바닥을 알고 보고 나에게 화살이 돌아와도 그것을 감당하는 일이다. 누군가와 같은 공간에서 산다는 것, 내 가족들을 공유한다는 것, 서로가 경제적 공동체가 된다는 것은 생각보다 굉장히 무서운 일이다. 단순한 성적 끌림의 연장선으로 감당하기에는. 그러기에 만화 <타짜>에서는 고니가 청혼하며 변치 않는 사랑을 약속하는 게 아니라, 의리를 약속하며 청혼한다. 

 

수진과 현수는 결혼이 그 지경이 될 지 몰랐다. 어려운 일을 헤쳐나가자는 게 그런 광기와 평생 싸워야 하는 것인줄은 더욱. 사건이 클라이막스에 오르고 더이상 감당하기 힘들다는 걸 알고 그냥 떠나려 하는 현수에게, 수진은 함께 극복하자는 그 현판을 집어던진다. 영화적으로 생각하면 그 뒤에 이어지는 드릴씬이 가장 섬뜩하겠지만, 사실 현실적으로 여기가 가장 섬뜩한 부분이다. 둘은 말로, 사랑으로, 법적으로 약속했다. 같이 극복하고 평생 함께하자고. 그것은 그저 좋을 때 하는 입발림이 아니었다는 것을 둘은 잘 안다. 현수가 죽을 뻔한 것을 구해준 것도 수진이다. 그렇다면 그 광기도, 같이 감당해야 한다. 현수는 다시 결혼, 아니 지옥으로 스스로 돌아온다. 데이빗 핀처의 영화 <나를 찾아줘>는 그런 결혼 자체의 섬뜩함을 끝까지 몰고 간 영화라고 볼 수 있다. <잠> 역시 잠과 광기와 오컬트의 탈을 쓰고 있지만, 이면에는 결혼생활 자체에 대한 섬뜩함이 서려있다. 지금 당장은 해결한 듯 보이나, 살 날은 많이 남았다. 그 둘은 언제고 다시 나타날지도 모르는 서로의 밑바닥을 두려워 할 것이다.

 

 


 

 

칼이나 드릴로 협박하는 것이, 귀신이나 몽유병이 무서운가? 아니. 이 영화에서 가장 무서운 것은 바로 층간소음, 맹신, 결혼이다. 현실은 영화보다 더 무서운 법이다. 내가 피해를 주는지도 모른 채 피해자인 것처럼 생각하는 것, 감정적인 판단을 이성적이라 착각하는 것, 섣부르게 자신의 모든 것을 내어 도와준다 약속하는 것. 생각만 해도 피곤하다. 잠을 푹 자고 싶다.

 

 

 

출처: 본인 브런치

https://brunch.co.kr/@casimov/205

 


profile 카시모프

별들 사이를 여행하는 방랑자.

SF작가 지망생, 영화보며 애먼 생각하기.

https://brunch.co.kr/@casimov

 

이전 다음 위로 아래로 스크랩 (2) 게시글 수정 내역 댓글로 가기 첨부
  • profile
    best 카시모프 2023.09.28 17:41
    저는 남편이 잘했다고 한적 없습니다. 가해자의 시선 부분은 두 부부가 층간소음 가해자라는 뜻이에요. 그리고 강아지는 죽은 걸 몰랐을 때 산겁니다. 맹신이나 결혼얘기도 둘 입장을 바꿔도 똑같다는겁니다. 이 영화가 그래서 선과악이 모호한거고요.

    수진이 악마고 나쁜 짓 한거다 라는게 아닌데, 이상하게 그쪽으로 글을 읽으시네요. 거꾸로 봐도 마찬가지입니다.

    그리고 이건 영화에대해 다르게 해석한 제 의견이지, 무슨 법적다툼이나 실제 사람에게 '평가'하는게 아니에요. 사람마다 영화를 다르게 볼 수 있고, 그래서 평가나 호불호가 달라지는 거죠.
  • profile
    초코무스 2023.09.25 17:56
    보면서 수진(정유미 배우 캐릭터)가 이기적이면서도 참 현실적이더라고요. 대부분의 사람들이 가해자 일땐 무엇이 잘못된건지 모르다가 그 가해자가 본인이 피해자가 되었을때 나만 피해입었다 이런 경우 많은데, 괜히 아랫집 아이와 아주머니만 피봤다는 생각이 드네요ㅠㅠ
    거기에 이선균 배우의 카멜레온 같은 연기 변신도 너무 좋았습니다. 킬로의 죠나단은 어디에...?ㅋㅋㅋ
  • @초코무스님에게 보내는 답글
    profile
    카시모프 2023.09.25 17:59
    ㅎㅎ 진짜 현실적인 빌런이죠. 자신이 피해줬다고 생각못하는 일반인.. ㅠ 심지어 자신이 정의를 실현한다고 여기기도 하고요. 영화의 규모도 작고 스펙터클이 덜하지만, 그런 현실적인 부분이 더 공포스러웠습니다 ㅎㅎ 진짜 아랫집 사람들은 무슨죄야..... ㅠ ㅠ 앤드류... ㅠ ㅠ
    이선균은 날이갈수록 연기잘하네요 ㅎㅎ
  • profile
    Single 2023.09.26 08:58
    그래도..사랑하시죠?
  • @Single님에게 보내는 답글
    profile
    카시모프 2023.09.26 09:04
    ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
  • Jeneci 2023.09.27 10:20
    저는 아예 수진의 입장에 동화된 채로 관람했는데, 그 잔인한 행동들로 타인에게 피해를 주면서까지 우리의 관계를 지켜나가려는 일종의 사랑처럼 보였어요. 근데 그 사랑마저 자신의 믿음과 욕심일지 모른다는 시인이 결혼 제도의 폐해로 설명된 거 같아서 흥미롭게 잘 읽었습니다! 좋은 글 감사합니다
  • @Jeneci님에게 보내는 답글
    묵호짱 2023.09.27 15:41
    믿음과 욕심 무섭죠.. 거기서 이번 교권 논란이 떠오르더라구요
    여자가 학부모 남자가 학생, 이웃이 교사 같아보이는 느낌..
  • @Jeneci님에게 보내는 답글
    profile
    카시모프 2023.09.28 05:59
    어떤 사람에게 이입하느냐에 따라 영화의관점이 많이 달라지죠 ㅎㅎ 그것도 이 영화의 좋은점이었어요. 저는 아랫집에 이입되어서 봤습니다 ㅋㅋ
    잘 읽어주셔서 감사합니다~
  • profile
    Nashira 2023.09.27 22:47
    이상적인 결혼생활보다는 잠시 떨어져있는 게 나을 수 있다는 생각을...
    그리고 아랫집이든 남편이든 내가 가해자일 수 있다는 생각을 좀만 더 해봤더라면...
    중반까지는 수진의 입장에 공감가는 바가 꽤 있었으나,
    엔딩에 이르러서는 자기합리화+맹신하는 사람만큼
    대화하기 힘든 상대가 또 어디있을까 싶어진 영화였습니다. ㄷㄷㄷ
  • @Nashira님에게 보내는 답글
    profile
    카시모프 2023.09.28 06:00
    수진의 급발진이 이 영화의 핵심적인 공포(?)지만 ㅎㅎ 현실적으로 저런 사람들이 꽤나 있다는게 공포죠. 맹신으로 자신이 믿는것만 믿는 사람과 끝까지 해야한다는 그거 너무 공포예요 ㅎㅎ ㅠㅠ
  • 영화동인 2023.09.28 13:05
    그렇게따지면 남편도 같은 가해자 아닌가요? 층간 소음도 같이 냈고
    몽유병 이후엔 남편이 층간소음의 주원인이었고 남편도 같이 아랫집 흉 봤잖아요(층간 소음도 사실 너무 오래되고 낡은 아파트구조가 더 문제였지만)
    아내가 남편 병 고쳐주려고 애써도
    그런건 싹 무시하고 일방적인 가해자가 되고 남편은 피해자가 되는군요.
    허참

    그리고 윗집 강아지 죽은 거 알면서 일부러 똑같이 생긴 강아지 사와서 자랑하는 아랫집 여자도 제정신 아닌건 마찬가지였어요. 
  • @영화동인님에게 보내는 답글
    묵호짱 2023.09.28 15:15
    저분 말도 맞고 님 말도 맞아요; 각자의 감상이지 옳고 그름의 문제가 아닌데
  • @영화동인님에게 보내는 답글
    profile
    best 카시모프 2023.09.28 17:41
    저는 남편이 잘했다고 한적 없습니다. 가해자의 시선 부분은 두 부부가 층간소음 가해자라는 뜻이에요. 그리고 강아지는 죽은 걸 몰랐을 때 산겁니다. 맹신이나 결혼얘기도 둘 입장을 바꿔도 똑같다는겁니다. 이 영화가 그래서 선과악이 모호한거고요.

    수진이 악마고 나쁜 짓 한거다 라는게 아닌데, 이상하게 그쪽으로 글을 읽으시네요. 거꾸로 봐도 마찬가지입니다.

    그리고 이건 영화에대해 다르게 해석한 제 의견이지, 무슨 법적다툼이나 실제 사람에게 '평가'하는게 아니에요. 사람마다 영화를 다르게 볼 수 있고, 그래서 평가나 호불호가 달라지는 거죠.
  • profile
    첫눈오는날 2023.09.29 19:13
    가해자의 시선 부분에서 말씀하신 내용은 전혀 생각해보지 못했던 것이라서 신선하네요. 저는 무당 입을 통해서 전달되는 "너랑 단둘이 살고 싶다." 라고 했던 대사 때문인지 영화 후반부 직전까지 수진이 일방적인 피해자라고 생각했거든요.
    실제 할아버지 귀신이 들렸고, 할아버지가 그렇게 생각했던건지 확실하지는 않지만요.

    영화를 보고 나서 계속 남는 궁금증은 마지막에 현수가 했던 대사와 행동들이 배우였던 현수가 생각해 낸 최선의 해결방법, 다시 말해 현수의 연기였을지, 아니면 진짜 할아버지 귀신이 한 것인지 였습니다.

    층간소음이라는 소재 자체가 일상적인 내용이어서 그런지 뭔가 더 개연성이 있는 느낌이어서 무서웠습니다. 한편으로는 1층 없는 2층에 사는 입장에서 얼마나 다행인지.. ㅎㅎ
  • @첫눈오는날님에게 보내는 답글
    profile
    카시모프 2023.09.29 22:47
    말씀하신게 감독이 관객에게 의도한 흐름이라고 생각해요. 초반엔 현수가 위험인물이고, 수진은 일방적인 피해자이고 이성적인 판단에 배려도 있는 인물처럼 나오죠. 그러다가 점점 미쳐가는거지만 ㅎㅎ 저는 층간소음 가해자인 경우로 더 많이 살았어서.. 아랫집이 시끄럽다고 할 때 항상 미안했었는데 ㅎㅎ 그래서 더 그렇게 생각했나봅니다.


    [스포 덧글]


    마지막 부분은 사람마다 의견이 다를 수 있지만, 저는 현수가 연기한 거라고 생각합니다. 상받을 정도로 실력있는 연기자라는 부분, 성대모사를 즐겨하는 부분, 부인이 뭘 원하는지 잘 아는 평소 성격등이 그렇죠. 특히나 마지막에, 귀신이 나갔다고 생각하고 잠이든 수진을 토닥이는게 , 정말 내 안에 귀신이 있었어? 라면 훨씬 더 황망한 반응이었을거라 생각합니다. 하지만 영화에서 보여지는 현수의 토닥임은 '그래, 이제 됐다'라는 느낌이 더 강해보여요 ㅎㅎ 물론 개인적인 의견입니다 ㅎㅎ
  • @첫눈오는날님에게 보내는 답글
    주블릭 2023.10.03 13:35
    영화 설정에 허투루 들어간건 없죠
    무조건 연기입니다
    애초에 영화가 오컬트적으로 생각할 부분이 없죠

칼럼 연재를 원하시면 <문의게시판>을 통해 문의 바랍니다.

List of Articles
제목 글쓴이 날짜
아이폰(IOS) 무코 앱 사용방법 [10] file admin 2023.10.25 201717
파트너 계정 신청방법 및 가이드 file admin 2022.12.22 226983
굿즈 소진 현황판 정리글 [151] LordVader 2022.08.15 754297
[CGV,MEGABOX,LOTTE CINEMA 정리] [37] file Bob 2022.09.18 227189
💥💥무코 꿀기능 총정리💥💥 [102] file admin 2022.08.18 363040
무코 활동을 하면서 알아두면 좋은 용어들 & 팁들 [61] admin 2022.08.17 286689
게시판 최종 안내 v 1.5 [61] admin 2022.08.16 527871
(필독) 무코 통합 이용규칙 v 1.8.5 admin 2022.08.15 203862
더보기
2월 27일 선착순 이벤트 불판 [10] update 너의영화는 14:34 3218
<추락의 해부> 몰락한 것들에 대한 재판 [14] updatefile
image
2024.02.20 2491
<도그맨> 흑화한 강형욱 [20] file
image
2024.02.01 9502
<외계+인 2부> 의외로 세심한 캐릭터의 액션 [16] file
image
2024.01.23 7131
<괴물> 기둥 뒤에 공간 있어요 [10] file
image
2024.01.15 18246
<플라워 킬링 문> 살인의 일상화 [16] file
image
2023.11.14 110355
<그대들은 어떻게 살 것인가> 새엄마는 엄마가 아니잖아 [71] file
image
2023.10.27 117493
<화란> 어둠이 어둠을 건져 올릴 때 [14] file
image
2023.10.23 4209
[오펜하이머] (5) ost 음악의 무게감과 이산성vs연속성 file
image
2023.10.17 1920
<크리에이터> 걸작이 되기엔 불쾌한 골짜기 [37] file
image
2023.10.07 6993
<거미집> 창작이란 무엇인가 [16] file
image
2023.10.05 4038
[오펜하이머] (4) 알고리즘의 안내자, 키티의 난입! file
image
2023.10.03 2262
[Tech In Cinema] 게릴라 프로덕션으로 완성된 블록버스터, <크리에이터> [11] file
image
2023.10.01 2392
[오펜하이머] (3) 플롯의 악장 키티에 대한 찬가, 알고리즘 file
image
2023.09.30 935
<잠> 진짜 무서운 것은 그게 아냐 [15] file
image
2023.09.25 2423
[오펜하이머] (*) 자격지심과 인간관계에 대한 뻘한 생각 (수학과 철학 / 인터미션) [4] file
image
2023.09.23 1841
[오펜하이머] (2) 행렬과 복소수(실수+허수)를 닮은 청문회 [7] file
image
2023.09.19 2107
[오펜하이머] (1) 물리학적 개념으로 매트릭스를 짠 추상시 (독사과스런 리뷰) file
image
2023.09.16 1775
[오펜하이머] 플롯의 끝말잇기와 말꼬투리 잡기-2 file
image
2023.09.12 2172
[오펜하이머] 플롯의 끝말잇기와 말꼬투리 잡기-1 [2] file
image
2023.09.12 2359
<제15회 대단한 단편영화제> 심사 후기 - 소소하지만 대단한 단편영화들 [9] file
image
2023.09.07 2265
🔥 인기글
이전 1 2 3 4 5 6 7 8 다음
/ 8