슬램덩크 저만 재미없게 봤나봐요..

'나만 000 인가봐요' 제일 쓸데 없는 생각이라고 생각하는 1인입니다.
세상에 개취는 많고 널렸습니다. 나만 특별하다는 생각은 버리셔도 됩니다.

개인생각이라도 자유롭게 표현하세요~ 다만 그게 나와 다른 생각을 가지고 있는 사람에게 반감을 사지만 않게하시면 됩니다. 

저는 엄청 재밌게 봤는데
크라운님은 재미없게 느끼셨군용
이런 관람후기도 꼭 있어야 한다고 생각해요!
재밌게 본 사람이 있으면 재미없게 본 시람도 있는 법이니까요!

뭐든지 다들 재밌게 보라는 법은 없습니다 각자 취향이니까요

다 좋아할수는 없죠 머~~^^
개인차이니 너무 걱정하시지 마세요~^^

개인의 취향은 존증되어야죠...

취향은 다 다르죠 ㅎㅎ 저야 전권을 5번이나 다봤던 독자라 좋았지만 아니라면 아닐수도요.ㅎㅎ

저도 경기 장면은 좋았는데 송태섭 부분이 아쉽다고 느껴졌습니다

저도 공감해요 슬램덩크 세대가 아니라 만화책 못보고 보러 갔는데 역시 원작을 보고 갔어야 하나봐요ㅋㅋㅋㅋ 과거 회상 나올땐 거의 자버렸어요 그리고 제가 생각한 애니가 아니던게 글쓴님이 말한대로 경기 장면이 너무 뚝뚝 끊어져서 몰입감도 없고 일부러 이러는건가 싶더라구요

아직 까지 모두가 만족하고 재밌게 본 영화는 못 본 것 같아요. 각자 취향이 있으니 당연한거죠~

저도 재미없었어요ㅜㅠ 일본애니특유의 그 감성,스타일 옛날엔좋아했는데 이젠못보겠더라고요ㅜㅠ 경기는재밌었지만...

원래 첫회만 보면 왔다갔다 하는것 때문에 흐름이 끊긴다고 느낄수밖에 없습니다.그런데 n차 관람하다보니 이해가 되더군요. 그리고 자막과 더빙차이가 영상보는데 차이가 있습니다. 첫회를 자막 두번째를 더빙으로 봤더니 경기중 화면 진행 속도나 자막보는라 스쳐지나간 장면들이 다시 보이더군요.

저는 그냥저냥 봤는데, 책 본 직후 봐서 그런지 좀 밋밋하게 느껴졌던 것 같아요.
근데 이렇게 호평일색이라 저도 좀 놀랐어요!

모든 영화의 평이 똑같다면...무슨 재미가 있을까요?
내가 재미없게 봤다고 재미있게 본 분들에게 뭐가 죄송할까요? ^^
그냥 나에게 안맞는거죠~ ^^

모든 사람이 다 똑같이 느낄 필요는 없죠!! 개인 취향 존중합니다!! 저도 1회차 했을 때 좀 재미없게 느꼈는데 2회차 하니까 어떤 의미가 담겨있는지 좀 보이더라구요..! 시간이나 돈이 되신다면 2회차 해보시는 것도 조심스럽게 추천드립니다..!!

탑건 매버릭도 에그지수가 100이 아니라 99 입니다...ㅎㅎ

저도요…!ㅋㅋㅋㅋ두번은못보겠더라구요

저도 재미없었어요ㅋㅋㅋㅋ 장화신은 고양이 보고 이어봐서 그랬는지 화면에 집중도 안됐고 어찌나 밋밋하던지요 ㅎ

아뇨.. 제 여자친구도 뭐 이딴게 있냐고 그랬어요` 괜찮습니다

영화가 뜯어보면 원작에 비해 구린건 맞죠. 노웨이홈처럼 연출은 구린데, 뭔가 울리는 무언가에 현혹되기 쉬운 뜨거운 영화였어요 ㅎㅎ

재미가 있건 없건 그냥 본인의 평가 기준만 이야기하면 되는데 나만이래? 식으로 여론 형성이나 몰이만 안하면 좋을것 같단 생각입니다.

귀칼도 특정 장면의 연출들과 브금의 환상의 조합 때문에 인기가 치솟은거지, 원래 호불호 심했습니다.

슬램덩크도 연출이 보편적인 방식이 아니라 브금없는 장면도 꽤나 많을 정도로 좀 조용하고 느긋한 방향이라 호불호 리뷰 꽤나 많이 봤습니다.
귀칼의 연출,브금의 환상의 조합을 좋아하는 저에게는, 마지막 부분의 브금 없음은 연출을 위한것이어서 완전 극호였지만, 여길 제외하면 그 전에 스토리 적인 부분과 농구 시합 장면에서 브금이 없는 부분이 많은게 저에겐 좀 단점으로 왔습니다.

귀칼도 저의 평을 한마디 붙여보자면 특정 명장면들 때문에 극장 다회차한거지
스토리 때문에 본게 아니었습니다 ㅎㅎ

2기,3기 기대하는것도 이번엔 또 어떤 쩌는 전투 연출과 브금을 보여줄지이지, 작품이 재밋어서 기대하는건 아닙니다 ㅎㅎ;

플래시백 너무 흐름 끊기고 과거가 너무 길게 나와서 늘어졌어요ㅠㅠ무료 쿠폰으로 봤는데도 지루했는데 이걸 돈 주고 봤으면ㅠㅠ아쉽네요