제목이 곧 내용인데요
저도 기자 평론가 별점에 아예 영향을 안 받는다고 하면 거짓말이지만
나중에 나온 평론가 별점을 나중에 보고 자신의 별점을 수정하는 사람들이 진짜 있나요?
본인이 영화에 느낌이나 생각이 긴가민가 했는데
평론가 해석이나 비평을 들어보니 생각 정리에 도움이 됐거나 하는 경우면
그럴 수 있다고 보는데
사람들이 평론가 별점 뒤늦게 나오면 그냥 그걸 따라가는 경우가 진짜 있나요?
제목이 곧 내용인데요
저도 기자 평론가 별점에 아예 영향을 안 받는다고 하면 거짓말이지만
나중에 나온 평론가 별점을 나중에 보고 자신의 별점을 수정하는 사람들이 진짜 있나요?
본인이 영화에 느낌이나 생각이 긴가민가 했는데
평론가 해석이나 비평을 들어보니 생각 정리에 도움이 됐거나 하는 경우면
그럴 수 있다고 보는데
사람들이 평론가 별점 뒤늦게 나오면 그냥 그걸 따라가는 경우가 진짜 있나요?
평론가로부터 영화를 배우는 건 당연한 건데 그게 실시간 별점 따라하기라면 이상하게 느껴지네요
생각을 한줄로 요약한 글과 별점에 그런 시각을 볼 수가 있는지 의문이긴 합니다
시네필일 때 영화력 허세는 시네필이 되기 위해 거치는 관문이라고 거의 생각합니다
저도 그랬던 적이 있구요
"나 이런 고전, 예술영화 보고 비평글 읽는 사람이야" 이 정도 허세는 괜찮다고 봅니다
그렇게라도 영화를 보다보면 얻어가는 게 있으니까요
근데 실시간 별점 따라하기는 알맹이 없이 흉내만 내는 허세인 거고 그 허세를 안전하게 부리고 싶다는 느낌일 거 같아요
근데 그 느낌이 이상하게 이해가 안 가지는 않네요 동의는 못하겠지만
자기 생각이나 주관이라는 게 없는 사람들이 워낙 많으니까요.