의혹 제기 주신 무코님 봐주세요
2주만에 간 용산CGV
(굿즈지급 담당직원님의 피드백) 드립니다
당시 담당 직원님이 답변 주셨고
녹음해두었습니다
용아맥 코돌비님이 사안을 사람들에게 시시비비를 가리지 말아주셨으면 하였고 제가 억울한 부분들만 팩트체크 드립니다.
제기하신 의혹은 2가지같습니다.
1 CGV - QR Guide 라인 ; 용산 사이트
2개의 QR이지만 임의대로 지급 가능하여
직원이 실수한 거 같다.
2 나눔받은 무코人(노부)의 양심
총 4개의 필름마크를 앞선 사람이 양심없이
2개 받아야하는데 4개 받은거 같다.
그 사람에게 물어보면 될거같다.
맞다 틀리다 관점으로 이야기해주셨으면해요.
(是 非）
시시비비 (是是非非) 뜻
right and[or] wrong
1 직원이 QR code를 하나 찍었고 2개지급인데
다른 회차의 영화 QR을 안찍고
다른 QR code를 한꺼번에 지급할 수 있나요?
A）불가능합니다.
주장하신 분의 말이 맞다면
대도시 필름마크재고에서 오차가
나왔어야할텐데 저희 용산 사이트에서는
그런적도 없고
지금 드린 자주오시는 관객님을 제가
기억하는데 그때도 2개 드렸고
QR 1번 찍었습니다ㅡ
2 무코님, 억울합니다
제가 결제 다음날 2개 더
해두었습니다.
제가 당시에
4개 받지 않았습니다.
원하시면 연락주세요
관련 CGV 직원님 근거
(10.3 / 10.12)
https://muko.kr/12383708
따로 따로 보여줘야 주던데.