인터넷에서 가끔 몇몇 분들이 영화관보다 제대로 갖춰진 홈시어터 음향이 훨씬 좋다고 하시는걸 봐서 그런데요, 아이맥스나 돌비시네마처럼 수십 수백억을 투자한 영화관보다 물리적으로 스피커 개수도 훨씬 적을텐데 이게 더 좋을수가 있는건가요? 아이맥스에서 본 다크나이트나 덩케르크의 음향이나 음압을 뛰어넘을 수 있다는게 상상이 안가서요. 특히나 스피커와의 거리에서 오는 공간감이 홈씨어터에서 표현이 되는지 궁금하네요
잡담
2024.01.16 20:42
영화관보다 홈씨어터 음향이 더 뛰어난가요?
1124 1 10
muko.kr/5341730
-
“제대로 갖춰진” 이어야만합니다. 단순 출력은 영화관 스피커가 이기는데, 이제 소리 해상도니, 음향 반사각이니, 진동소음차단에 여러가지.. 제대로 갖춰진 이라는 까다롭고 비싼 조건을 만족하면 홈씨어터가 이길수 있어요.
-
@박평식님에게 보내는 답글그럼 그냥 대부분의 사람들은 그냥 특별관을 가는게 최고의 선택이겠네요
-
@클로니님에게 보내는 답글그렇죠 웬만하면 극장사운드 즐기는게 훨씬 쌉니다
-
소리를 시연하는 공간의 차이가 있는거죠. 고가의 스피커들은 음성향이 있는데 비교적 노멀한 세팅으로 되어있는 것과 달리 구매한 사람의 취향이 들어간 스피커가 소리자체는 더 좋을수도 있습니다. 절대적 출력은 당연히 극장이 좋고 기본적으로 공동 주택에 살거나 단독주택이어도 소음과 진동에 자유로운 공간이 아닌 이상에는 저음도 극장쪽이 더 좋을수 밖에 없어요. 그래서 단독주택이 아닌 분이 집이 더 좋다고 하는거에 약간 불신하는 편이에요.
-
관리 안 되는 일반관에 비해서 그런거죠. 같은 돌비 애트모스라 해도 돌비시네마 1호관인 코돌비가 한 상영관에 무려 73개의 스피커를 때려박았는데 물리적인 조건에서부터 홈 시어터가 따라오지 못하는 부분이 무조건 있습니다. 아이맥스의 경우, 아이맥스 채널 믹싱이 된 판본은 IMAX PRIVATE이라고 아이맥스에서 판매하는 홈 시어터 구성을 따로 구매해야 하는데, 이는 국내에 없다고 알려져 있고요.(보통 파파라치들을 피해 할리우드 스타들이 집에 설치하는데, 설치 기본가격이 5억을 넘어갑니다.)
-
@네이님에게 보내는 답글현실적으로 우리나라에서 그런말하시는분들의 홈시어터는 특별관보다 안좋울 확률이 훨씬 높다는거군요
-
@클로니님에게 보내는 답글맞습니다. 게다가 돌비시네마의 경우 우퍼가 사방으로 퍼져있어서 집에서 이를 구현하면 다세대 주택일 경우 무조건 옆집이나 윗집, 아랫집에 울림이 퍼지는터라 구현이 매우 어렵습니다.
-
영화관이 더 나은 게 맞지만 블루레이급 소스에 애트모스만 돼 있어도 그냥 집에서 보는 게 편해지더라구요 영화관 갔다 오는 것도 일이니까요
-
가장큰 문제는 딴집과 떨어진 단독주택이 아니라면
홈씨어터 출력을 제대로 내지 못하는게 문제겠죠 . -
제가 영화관을 좋아하는 이유예요 ㅋㅋㅋ사운드가 더 좋아서...ㅎㅎㅎ