저는 친목질 처음부터 심하다 싶을정도로 제재하는게 맞다고봅니다.

근데 제가 생각했을 때 여기 있는 분들이 같은 닉 쓰지말자 누가 누군지 알아보지 못하게 하자 하는 이유에 그곳에서 양질의 리뷰나 좋은 정보글을 올려주신 분들이 본인 닉을 갖고 오는 것에까지 반감을 갖고 있지는 않은 것 같아요. (실제로 그런 분들 중에 그곳에서 쓰던 닉을 사용하시는 분들도 계시고요.) 여기 있는 분들이 걱정하시는 건, 친목으로 문제가 수면위에 드러난 몇 닉네임들! 그 닉네임들이 여기를 새 무대로 삼고 다시 활개를 칠까봐, 그리고 그 사람들이 눈치없이 같은 닉네임을 달고 와서 본인임을 드러낼까봐 걱정하는 게 아닐까 싶습니다. 그러니 그곳에서도 그랬듯 눈치 더럽게 없던 몇 사람들에 대한 반감이 전체적인 닉 변경 제안으로 온 게 아닌가 해요.

말씀대로 좋은 글 올리는 분은 어떤 닉으로든 존재감이 드러날텐데 그것까지 막을 수는 없죠. 그리고 애초에 그런 취지가 아닌 것 같다는 이야깁니다. 초반이고 대다수의 사람들이 친목에 질렸으니 싹부터 나지 않게 닉들을 변경하자는 제안은 얼마든지 나올 수 있다고 생각해요. 그걸 공식룰로 정한 단계도 아니고요.

웃긴게 이 전 사이트에서 온라인에선 전혀 티 안냈어도 오프에서 친목 문제로 논란되신 분들과 접촉하신 분들도 다수가 이곳에 이미 넘어와서 똑같은 닉네임 혹은 세탁해서 활동하는데 좀 어이가 없네요. 

심지어 누군지 전혀 알수 없는 유저들끼리도 시사회로 친목질 하는거 본게 한두번이 아닙니다. 논란되신분들은 활동량이나 관종력이 워낙 쎄서 티가 난거지. 실제 친목 무리는 상상 그 이상으로 많습니다. 그러니 그 사이트에서도 오프 친목 제재를 못하는거였죠. 

저는 그거보고 똑같은 닉네임 사용에 대해서 더 부정적으로 생각합니다. 여기에서 새로 네임드화가 되는건 자연스러운거지만 새 장소에서는 과거의 흔적을 안가져왔으면 좋겠습니다. 과거의 이미지를 가져온다는 자체가 제 기준에는 셀털이나 마찬가지로 봅니다 거기에서 오래활동한 사람들도 많이 이주했는데 그들의 과거 활동에 대해서 모를수가 있겠나요?

저는 굿즈 교환 나눔 게시판도 시사회와 마찬가지로 존재해서는 안된다고 생각합니다. 거기 사이트 카테고리 따라가다간 분명 친목 터집니다.  나눔으로 친목질 교류하는것도 굉장히 많이 보였죠. 

저는 그거 자체로도 셀털이라고 생각합니다. <-

자주 활동하는 사람이 네임드화 되는건 당연한거고

그게 친목과 직접적인 연관은 없지만 과거 사이트에서 똑같은닉 가져와서 활동하는 자체가 셀털이고 자기 자신은 남들이 잘 모를거라 생각하겠지만 지켜봐온 눈이 많아요. 안 익숙할수가 없구요 모르쇠 할 수가 없어요. 

이미 그런 기존과 동일한 닉네임들에게 댓글 잘 달아주고 하던데요. 그분들의 활동경력을 그대로 가져오니 안그럴수가 있겠나요. 닉네임으로 이미 각인된 이미지들이 다있기때문이죠. 왜이리 티내고 싶어서 안달이난건지. 선택의 자유가 있어도 커뮤니티가 오래 유지되길 바라는 마음이 있다면 애초에 친목 방지 차원에서 서로 누가 누군지 모르고 시작하는게 낫다고 생각합니다. 

친목질은 친목을 다지는 행위를 낮잡아 부르는 말입니다. 친목질은 네임드가 아니라, 소모임같은게 생기겨 다른 회원에게 피해를 주는게 친목질이죠. 누군가를 오프라인으로 만나거나 친목 목적으로 네임드가 되는건 그사람이 네임드를 이용한거지, 네임드 자체가 친목화의 범주는 아닙니다. 그렇다면, 커뮤니티에서 좋은글을쓰는 사람과 그렇지 않은 사람이 같은 조회수에 같은 좋아요에 같은 댓글수가 달리는게 올바른걸까요? 그런 커뮤가 재미가 있습니까? 또 왜 그렇게 되어야 합니까?
아무리 새로운 닉으로 한다해도, 누군가는 사람들이 좋아하는글을쓰게됩니다. 그럼 또 인기가 많아지겠죠. 그게 친목질입니까?그건 커뮤니티의 당연한 속성입니다. 그게 싫으시면 완전익명사이트로 해야죠. 물론, 그런곳에 양질의 정보가 올라올리는 없습니다.

그곳에서 별로 실속없는 정보, 개인정보로 네임드 된 사람들 여럿 있지 않았나요? 그 사람들은 그걸 이용해 오프에서도 자주 친목을 행했고요. 그래서 이 곳으로 온 분들이 네임드가 친목으로 이어진다고 생각하는 건  자연스러운 발상인 것 같아요.

정의를 내려주세요. 닉네임을 말했을 때 누구나 알만한 닉네임이 된 단계가 네임드화 된 것 아닌가요? 여태껏 그렇게 이해했고 다른 분들도 그렇게 사용하시는 줄 알았는데 아니라면 정확한 정의가 있는지 알려주세요. 

저는 혼동한게 아니라 저런식으로 "개인 정보로 쌓은 호감도로 네임드가 된 사람들이 친목질을 했다" 라는 게 네임드와 친목을 같이 반대라는 이유 같다고 설명한 겁니다.

제가 이해한 정의와 일치하는 거네요 그럼. 저는 네임드는 곧 친목질이라고 설명한 적 없습니다. 그 네임을 이용해 친목질을 한 거에 대한 반감으로 닉네임을 가져오지 말자고 사람들이 말하는 것 같다고 한 겁니다. 자꾸 오해를 하시고 네임드 반대로 치부하시는 것 같은데...

저도 가입은 안 한채 며칠째 지켜보고 있는 입장인데, 네임드가 곧 친목질이다 라고 모든 네임드들을 싸잡아 친목질 하는 것으로 생각하는 것이 아니라 몇 눈치없는 네임드들이 닉네임을 그대로 갖고 오게 되면 똑같은 일이 벌어질거란 우려에 닉네임을 다르게 하자로 이어진거라고 받아들인 겁니다. 그리고 그 우려에 저도 어느정도 동의하고요. 익명이지만 다른 글에도 자연스러운 네임드는 당연히 막을 수 없다고 썼는데 솔직히 누군가 네임드를 결사 반대하자라는 식으로 쓴 글은 본 적이 없는 것 같은데 왜 자꾸 네임드를 막는다고 생각하시는지 의문입니다. 룰로 정해진 것이 아니니 닉네임을 바꾸든 안 바꾸든 개인의 자유지만 그게 몇 눈치없는(친목질로 수면위에 드러난) 네임드들을 막기 위한 방편으로 사람들이 제시한 것 같다 정도를 말한겁니다. 마찬가지로 동일 닉네임 반대 = 네임드화 반대 인 것도 아니라는 걸 아셔야 할 것 같습니다.

맞아요. 실명까진 아니더라도, 자기 온라인 닉을 걸고 활동하는 사람들은 완전익명보단 조심하는편입니다. 뭐.. 거기 문제된 운영자들과 그 무리들은 그러지도 않았지만 보통 그래요. 제가볼때는 네임드를 막자, 이전닉은쓰지 마라, 블로그링크도 걸지마라고 하는 분들보면 솔직히 그냥 디씨 문화가 좋으신건 아닌지 생각하게 됩니다. 익명이기때문에, 자신이 네임드 아니어도 글이 잘읽힐때가 많을거니까요.