레이저관으로 처음 본 게 엘리멘탈이였는데
설명 보니까 색감이 더 진하게 나온다고 하더라구요.
엘리멘탈도 색감이 화려한 영화니 재밌게 봤는데
개인적으론 화질이 더 떨어지는 거 같아 아쉽더라구요.
검은 화면에선 괜찮은데 특히나 하얀 화면에서는 자글거린다고 해야하나, 액정에 물 묻으면 보이는 무지개색이 좋진 않더라구요.
제 근처 영화관에는 일반관이 다 레이저관으로 바뀌어서 아쉽네요.
영화관잡담
2024.05.20 18:30
레이저관 어떻게 생각하세요?
1615 8 14
muko.kr/6996962
-
-
대부분의 레이저 관이 스펙클 현상이 너무 심하죠.
특성에 맞는 스크린으로 바꾸면 충분히 개선 가능한 부분인데 그럴 생각은 전혀 없는 걸로 보이고
안 그래도 프로젝터라 화질이 별로인데 스펙클까지 있으니 집에서 보는 것보다 훨씬 못하죠.
극장 퀄리티 생각하면 한숨만 나옵니다. -
레이저라고 해서 체감상으로 좀 더 밝게 보이는거 같긴 한데 그거 때문인지 스펙클 현상이 더 두드러지는거 같아서 밝은 장면에서는 눈에 뭐 씌운 것처럼 불편하거나 눈이 아플 때도 있어서 굳이 레이저관 골라서 가고 그러지는 않아요.. -
스펙클 현상... 레이저 영사기 고질병이죠.
확실히 선명도는 더 좋은 느낌이 있다만 스펙클이 참...
대구 아맥 정도 되는 상급 레이저 영사기는 확실히 돌비시네마 버금갈 정도로 좋아요 -
전 CGV를 주로 다니는데 보고 싶은 영화가 레이저관에 걸리면 그냥 안 봐요. 스펙클 현상 때문에 자글자글 눈부시고 화질 저하가 심해서 돈 내고 그런 저질 영상을 보느니 나중에 오티티로 보는 게 낫습니다 -
@돼지님에게 보내는 답글와 아예 ott로 대체하는 분도 계셨군요.
-
스펙클 그거 좀 거슬리긴 하는데 오래된 일반 영사기로 어두운 장면 많은 영화를 보면 차라리 스펙클 쩌는 레이져 영사기가 그리워지더라고요
-
의식안하면 볼만하더라구요 저는. 수명 다한 램프도 교체 안하는 구형 상영관보다는 훨 낫습니당 -
@미약해님에게 보내는 답글그런 데도 있다니 그건 생각 못 했네요ㅋㅋ
-
일반 영사기의 한계가 뚜렷해서 장기적으로 전 상영관 모두 레이저로 가야 된다고 생각합니다. -
@닉네임다먹었네님에게 보내는 답글레이저에 비해 일반의 단점이 있나요? 역시 색감인가요?
-
@불시엣님에게 보내는 답글밝기랑 다이나믹 레인지요.
-
@Fabelman님에게 보내는 답글아 그렇군요...
-
저는 스펙클 현상 잘 못봐서 그런지 색감 쨍하고 선명해서 레이져 상영관도 괜찮았어요!
전 그런차이 못느껴서 제가 잘 느끼지 못하는걸수도 있습니당