아까 오후에 올렸었는데 코돌비 사이즈가 잘못되어 있더라구요...ㅠㅠ
기존 사진의 코돌비 사이즈가 잘못되어 실제 사이즈로 다시 변환 후 작업하였습니다.
최대한 가독성 있게 만들어보았습니다...ㅎㅎ
많이 퍼가주세요 ㅎㅎ
영화잡담
2023.06.05 23:46
특별관 스크린 사이즈 비교하는 짤을 만들어봤습니다.
2490 39 50
muko.kr/2590935
-
개인적인 생각이지만 천호는 저 크기로 비율이 1.43 : 1을 지원하지 않는게 슬플 뿐입니다... -
용아맥 엄청 크네요 ㄷㄷ
-
용아맥이 이렇게 보니 엄청 크네요 ㅋㅋㅋ -
개인적인 생각이지만 천호는 저 크기로 비율이 1.43 : 1을 지원하지 않는게 슬플 뿐입니다...
-
@TheShawshankRedemption님에게 보내는 답글1.43 : 1 지원하는 IMAX GT LASER 영사기 가격이 한 두 푼이 아니라는게 아쉬울 따름입니다 ㅠ
-
@TheShawshankRedemption님에게 보내는 답글
천호에 필름 영사기를 들여서 리뉴얼하는 방법도 좋을텐데... 힘들겠죠 ㅠㅠ -
@크리커님에게 보내는 답글
이벤트 성이면 모를까 지금 필름으로 보는 건 끔찍하죠.
상영할수록 영상과 음향 퀄리티가 팍팍 깍여 나갑니다.
거의 대부분의 극장이 디지털로 괜히 바뀐 게 아닙니다. -
@TheShawshankRedemption님에게 보내는 답글
영사기 가격만 해도 만만치 않아서 힘들듯 합니다ㅠㅠ
-
@TheShawshankRedemption님에게 보내는 답글
영사기 도입도 문제지만....영사기가 들어와도 천아맥 공간자체가 GT아이맥스 화면을 상영하기 위한 설계와 달라서 어려운 점도 있다고도 들었어요...! -
용산이 크기는 진짜 크네요 ㅋㅋ
-
와 ㅋㅋ 남돌비 크다고 생각했는데
왕아맥보다 작았네요 ㅎㅎ -
천호 크기가 잘못 적혀진것같아요...!
-
@스파팸님에게 보내는 답글으악 복붙 잘못했네욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 잠시만요~
-
@스파팸님에게 보내는 답글수정했습니다 ㅎㅎ 제보 감사합니다
-
@네이님에게 보내는 답글
넵 빠른수정 감사합니다~ㅎㅎㅎ자료 만들어주셔서 감사합니다!!
-
감사해요 ㅠㅠ
-
코돌비가 진짜 작은거군요 ㅋ -
@김다미님에게 보내는 답글정작 명당인 H~I열 가면 그리 작다고는 안 느껴지는데 남돌비만 가도 코돌비가 작은게 느껴지긴 하더라구요 ㅋㅋㅋ
-
용산 진짜 압도적이네요.. -
*^^=b -
남돌비도 꽤나 크다고 생각했는데 아이맥스에 비해선 애기군요..
그래도 사운드는 가장 좋으니 만족스럽습니다 ㅎㅎ -
앞으로 여기저기 널리 퍼질 짤 같습니다 👍
-
와...용산은 사이즈가 정말 볼때마다 놀랍네요
-
어라 아까 올린 게시글 댓글이 복구됐네요 ㅎㅎㅎㅎ
-
볼때마다 천호가 참 아깝네요 ㅜㅜ -
남돌비도 우와 크다 했는데
용아맥은 이게 화면인가 벽인가 싶을 정도네요 -
월수플은 2.39:1만 지원되는게 아쉽고
천아맥은 1.9:1 만 되는게 아쉽네요 ㅠㅠ -
@리프님에게 보내는 답글월수플은 애초에 스크린 자체가 초대형 시네마스코프 화면인지라 비스타비전 화면 지원 자체가 불가능합니다 ㅠㅠ
-
@네이님에게 보내는 답글
아하 그렇군요 ㅠ
-
코돌비는 사이즈만 보면 대구랑큰차이없는데 좌석수가 150석이나 차이가나네요..ㄷㄷ -
@괴물님에게 보내는 답글코엑스 메가박스가 아무래도 플래그쉽 스토어라 같은 공간 안에 좌석을 우겨넣은 느낌이 있어요. 단차 문제도 여기서부터 발생하는거구요...ㅠㅠ
-
용산은 진짜 입장때부터 그 압도적임이느껴지는데 이렇게보니 새삼크네요 ㅋㅋ
-
와정보감사합니다 -
사진이 내려가서 못봤는데 복구해주셨군요 ㅎㅎ
감사합니다 -
@용아맥님에게 보내는 답글기존 사진이 코돌비 세로 길이가 좀 작게 표시됐더라구요...ㅋㅋㅋ 그래서 수정하는 겸 가독성 있게 내용도 좀 더 수정해봤습니다.
-
@네이님에게 보내는 답글
크~ 금손 부럽습니다 ㅎㅎ
-
좋은 정보 감사해요!
좌석수만 보면, 대돌비가 남돌비보다 좀 더 많은데
실제 스크린 사이즈도 더 클까요? -
@하윤경님에게 보내는 답글좌석수하고 스크린크기가 비례하진 않습니다! 코돌비가 남돌비보다 좌석수가 100여석 많은 것만 봐도...ㅋㅋㅋㅋㅋ 대전돌비는 스크린사이즈가 공개된 게 없네요😭
-
@네이님에게 보내는 답글
네.. 코돌비는 리뉴얼이라 좌석수가 무식하게 많아서 단차문제 심각한건 알고 있지만..
나머지 돌비관들은 아예 처음부터 돌비시네마관으로 만들어진거라서 혹시 정보가 있나해서 여쭈어봤어요!
답변 감사해요!! 🙂 -
스코프일 때 영사되는 부분만 보면 용아맥보다 월수플이 더 크군요! -
좋은 정보 감사합니다!
-
왕십리가 판교랑 같은 크기로 알고있는데 천호랑 차이가 엄청 많이나는군요.. 용산은 진짜 압도적이네요 ㄷㄷ -
용산 IMAX LASER GT는 4K HFR 미지원입니다.
아바타2, 타이타닉은 IMAX DIGITAL 2K HFR 다운 픽셀 상영입니다.
2K HFR입니다. -
@Jeneci님에게 보내는 답글그거 나중에 CGV에서 정정했어요. 4K 지원한다고 정정 공지 했어요.
cgv 용산 - 4k 48프레임(hfr 지원) / 1.85:1 / 사운드스펙 : 12
cgv 광교 - 4k 48프레임(hfr 지원) / 1.85:1 / 사운드스펙 : 12
cgv 동탄 - 4k 48프레임(hfr 지원) / 1.85:1 / 사운드스펙 : 5
cgv 압구정 - 4k 48프레임(hfr 지원) / 1.85:1 / 사운드스펙 : 5
cgv 판교 - 2k 48프레임(hfr 지원) / 1.85:1 / 사운드스펙 : 5 -
@네이님에게 보내는 답글CGV의 오도입니다.
관련 증거는 무코에서 제가 댓글 남긴 이력 있어서... 지금은 사진도 없고요.. CGV의 말을 믿을지 전세계에 있는 해외 동일스펙 극장들의 스펙을 믿을지는 자유로 남겨둘게요 -
@Jeneci님에게 보내는 답글사실 후기보면 2K가 맞는 거 같긴 한데 뇌피셜보단 오피셜 믿는게 맞으니까요...
-
@네이님에게 보내는 답글
-
@네이님에게 보내는 답글해외 관련 극장들도 모두 IMAX LASER 정가를 받고 있었고 IMAX DIGITAL HFR 특성상 HFR의 기능만큼의 추가값을 LASER로 표기함으로써 보완한 점도 있어요.
다만 이 부분부터 CGV는 HFR을 공식포맷상 표기하지 않았고 비공식으로 알렸지만 DIGITAL 상영임은 부인한 첫 사례가 됐고요. 그 과정에서 LASER 상영일 거라 판단한 CGV가 함부로 4K라 발언했다고 추정합니다. -
@Jeneci님에게 보내는 답글
흠... -
@네이님에게 보내는 답글저 안내문 믿으셔도 전 상관없습니다.전세계에서 CGV만 유일하게 imax상영을 4K HFR 상영할 가능성이 0.00프로는 아니겠죠
-
@Jeneci님에게 보내는 답글사실 용아맥보단 전 월수플이 더 의심스러워요...ㅋㅋ 아예 공개한 적이 없어서...
