아맥이 절대 따라올 수 없는게 있죠.
색감? 입체음향? 선명함?
저는 상영관끼리의 균일한 스펙이 가장 큰 장점같아요.
아무리 코돌비 단차가 문제있고 안돌비 화면이 작다 해도 돌비시네마를 온전히 체험하는데 문제가 없는게 너무 큰 장점같아요.
이번 수돌비도 다들 걱정보다는 기대가 많은 것 부터 차이라고 봅니다.
만약에 메가박스 MX관을 CGV IMAX로 변경한다 했으면 다들 한숨부터 쉬셨을 거 같아요ㅋㅋ
영화잡담
2023.06.29 08:36
확실히 이젠 돌비시네마가 아맥 상위호환인 거 같아요
1766 24 33
muko.kr/2811153
-
아맥과는 다른 매력이지, 상위호환인 건 잘 모르겠습니다. -
매력이라 하기엔 아맥도 마음만 먹으면 전국 상영관들 품질 균일하게 할 수 있는데 안 하는게 너무 차이가 커요
-
그건 뭐 코돌비 개관때도 마찬가지였어요ㅋㅋ 2020년 개관 당시에 코로나가 너무 심했어서 해외 엔지니어가 입국을 못 한 탓에 듀얼 레이저가 아닌 싱글 레이저로 상영했었어요
-
용아맥 상태 안좋아서 말 한참 나올때 수리하러 기사가 입국해야 되는데 코로나때문에 딜레이 한참 걸린다는거 보고 황당했던 기억이 또 납니다
-
@DCD님에게 보내는 답글그건 뭐 코돌비 개관때도 마찬가지였어요ㅋㅋ 2020년 개관 당시에 코로나가 너무 심했어서 해외 엔지니어가 입국을 못 한 탓에 듀얼 레이저가 아닌 싱글 레이저로 상영했었어요
-
@네이님에게 보내는 답글그런 당장의 상황 자체야 이해하는데 그런 이유로 한세월 안고치면서 제값 다 받고.. ㅎㅎ
-
저도 동의합니다 확실히 돌비는 어느관을 가더라도 평균이상의 만족감을 내곤하네요
그래서 아맥파를 선호하다 돌비로 갈아타게되었습니다. -
돌비시네마 몇번 가보고 나니 확실히 아맥보다 색감이 뛰어나더군요 돌비에서 보이던 장면이 아맥에서 다시보니 잘 안보이는 장면도 있었고.. 요즘은 아맥 화면비가 없는 영화들은 돌비로 보는거 같아요 최근 슬램덩크, 스즈메의 문단속, 존윅4, 가오갤3, 플래시, 엘리멘탈, 스파이더맨 등.. 올해 돌비시네마 꽤 갔네요 돌비 가격도 아맥보다 2~3천원 좀 더 싸고.. ㅋㅋ -
@드풀이랑울버린님에게 보내는 답글의외로 [가디언즈 오브 갤럭시: Volume 3]는 영화 전체가 아이맥스 화면비로 개봉했습니다.
-
아맥과는 다른 매력이지, 상위호환인 건 잘 모르겠습니다.
-
@불꽃사내님에게 보내는 답글매력이라 하기엔 아맥도 마음만 먹으면 전국 상영관들 품질 균일하게 할 수 있는데 안 하는게 너무 차이가 커요
-
@네이님에게 보내는 답글
평균 품질 차이가 너무 큰 것은 동의합니다
-
@불꽃사내님에게 보내는 답글아맥은 크기도 너무 제각각이라...이걸 같은 포맷으로 장사한다는 게....
-
아맥과 돌비는 다른 매력이라고 생각하지만, 그걸 서비스하는 회사의 태도가 너무 다른 느낌...ㅎ 서북부 쪽에도 돌비 하나만 생겨주면 좋겠습니다ㅠ -
저도 예전엔 아이맥스 파였는데
돌비시네마 경험 하고 난뒤로
특별관 가면 늘 돌비시네마만 갑니다 ㅋㅋ -
대구같은 곳은 어쩔 수 없이 아맥이 돌비의 하위호환이 될 수 밖에 없어서 ㅠ... -
@행복할결심님에게 보내는 답글
동감이요, 아이맥스는 화면크기에서 압도돼야하는데
대구 아맥에선 그런 면을 못 느끼니
동돌비가 더 좋습니다. -
가성비 면에서는 확실히 좋다고 느낍니다 -
공감합니다.
저 같은 경우엔
돌비는 스크린 사이즈가 아쉽다 평하지만 그래도 가긴 가는데...
아맥은 용아맥,왕아맥,천아맥 이런 급 아니면 가질 않으니...
지금은 없어진 수아맥은 너무 돈 아깝다 생각 했어요. -
@메이플스토리님에게 보내는 답글심지어 왕아맥은 남돌비하고 스크린 크기 거의 비슷하단게...
-
돌비는 인트로 영상만 봐도 황홀하죠. 처음 인트로 봤을때 이후로 봐도봐도 안질립니다 -
@인생네컷님에게 보내는 답글타이타닉 재개봉했을 때 3D Dolby 인트로 처음 봤던 그 느낌 저도 잊지 못합니다 ㅋㅋㅋㅋ 색감으로 빨려들어가는 화면 나왔을 때 진짜 스크린속으로 빨려들어가는 줄 알았습니다 ㅋㅋㅋ
-
둘다 매력이 다르긴한데 상위호환부분으로
가장크게 느끼는건 사운드입니다.ㅎㅎ
사운드만큼은 돌비가 최고같아요! -
풀화면 비율이 있는 영화는 돌비도 못 따라와요.
용아맥에서 덩케르크 본 기억을 아직도 못 잊습니다ㅠ -
@놀이공원님에게 보내는 답글1.43 : 1은 당연히 용아맥이쥬... 오펜하이머 개봉 오매불망 기다리고 있습니다 ㅋㅋ
-
전 돌비 상영관이 너무 멀어서 아쉽네요 둘다 교차해서 보고싶은데요ㅠ
-
위치가 아쉽... -
필름 아이맥스 카메라로 찍은 영화 한정으로는 용아맥이 더 좋은 것 같습니다. 필름 영사기 있다면 더 완벽하겠지만 ㅠㅠ
나머지는 돌비시네마가 나은 것 같아요. 여러모로... -
순위 매기는 건 좀 그만했으면 합니다 ㅋㅋㅋ 서로 다른 기술로 정점을 찍은건데......
이게 무슨 의미가 있나 싶어요 ...
현재 흐름상 아맥에 비해 돌비가 조금 더 뻗어나가거나 관객 접점이 더 좋아져서 그렇다고 생각됩니다. -
@이호선열차가떠나갑니다님에게 보내는 답글기술이 문제가 아니라 상영관 품질하고 관리가 너무 차이나요... 이건 기술문제가 아니라 멀티플렉스 회사의 역량 차이니깐요
-
영바영 같아요.
같은 애니메이션이더라도 저는 슬덩 아맥은 불편할정도로 크게만 느껴졌고 돌비는 몰입도가 극에 이렀었는데 최근 스파이더맨은 돌비로 봐도(나름 명당이었습니다!)그냥그랬었던 반면 아맥은 심장터질것같은 끓어오름이 있었거든요. 스케일큰 영화는 아맥, 그외 세세한 몰입은 돌비같아요. -
전 아맥 촬영 영화 아닌데도 아맥관에 사람들 몰리는거 개인적으로 이해가 안가거든요. 거품이라 생각해요. 특히 용아맥이나 천아맥 등 상위 수준아닌 나머지는 돈 버리는거라 생각해요. cgv가 균일성 면에서 그냥 개판을 쳐놨어요. 돈이랑 거리에서 문제 있는거 아니면 그냥 돌비랑 슈퍼, 컬러리움 같은 메박, 롯시 특별관 가는게 훨씬 낫다고 봐요. 롯데는 안가봤지만 아맥 볼 필요 없는 영화면 돌비는 거의 대세인듯요
-
@HMTALTO님에게 보내는 답글용아맥은 일반영화봐도 압도적이라...
-
@주블릭님에게 보내는 답글그렇다고 보기엔 월수플이 시네마스코프 가용 면적이 더 큰걸요....
-
@네이님에게 보내는 답글월수플은 진짜 좋긴하더라구요 ㅋㅋ
-
@HMTALTO님에게 보내는 답글저도 동의해요. 이번에 트랜스포머 월수플하고 용아맥에서 한 번씩 봤는데 월수플이 용아맥보다 진짜 월등하게 좋았습니다
