스크린 크기에서 오는 차이 말고
비율, 색감등에서 두 영화관 사이 차이가 있을까요??
영화잡담
2023.07.27 15:33
오펜하이머 용산imax랑 천호 imax 랑 차이 있나요?
1420 5 13
muko.kr/3088235
-
-
화질 색감이 다르구요. 비율이 다른게 단순 비율 문제가 아니라 위아래 화면이 확장 됩니다. 심봉사가 눈을 뜨는 기분은 모르겠지만, 그 정도 급입니다. -
천호는 1.43:1 스크린이 있지만 cgv 내부의 사정(추측만 있고 왜인지는 아무도 모름)으로 영사기가 레이저가 아니라서 스크린에 맞춰 상영하지 못합니다. 따라서 1.9:1 비율로 상영합니다. 거기에 색감이나 화질도 떨어집니다. -
@크리커님에게 보내는 답글헐.. 화면은 1.43 지원하는군요.. 영사기 바뀌면 좋겟네요 ㅠㅠ
-
천호가 사운드가 훨신 큽니다 -
굳이라고 한다면... 사진처럼... 결론은 용아맥이 아니면 답이 없는 상황이다 보심 되세요
차순이라고 해도 크게 드라마틱한 용산화가 되지 않으니까요
그러므로 아맥 보실분들은 보시겠지만 그외라면 가성비로 가시는게 그나마 낫습니다.
비율효과로 보면 좋겠지만 음... 스탠다드도 충분하게 화면 전달은 전해집니다...
-
사운드 하나는 천호가 압승이긴 합니다 나머진 용산이 젤 좋구요 -
사운드나 예매의 어려움으로 보자면 천호의 승리지만 위에 숱하게 언급해주셨지만, 영사기의 차이가.....
-
차이가 너무 많이 큽니다. ㅠㅠ 그냥 화질부터 심하게 차이나요. -
@우주귀선님에게 보내는 답글어떤 면에서 화질 차이가 큰가요?
-
@BlockBusted님에게 보내는 답글
일단 간단하게 스펙 수치만 비교해도 천호는 2k이고 용산은 4k죠. 영사기도 영사기지만
필름 아이맥스 카메라로 찍은 원본과 레이저 영사로 뽑아주는 영상퀄리티는 체감상 그 이상이더군요.
훨씬 쨍하고 화면 품질 자체가 뛰어납니다.
덩케르크나 테넷, 놉, 퍼스트맨 등과 같은 작품 레이저 영사로 보니까 확실히 용아맥이 국내에서 탑일 수밖에 없는 이유를 알았어요. 전주 효아맥과 다회차 하면서 자주 비교를 하는데 그냥 아예 다른 레벨 수준이에요. -
화면 크기와 화질을 내주고 사운드를 가져온다 느낌이죠 천호는 .. 사운드는 용산보다 많이 큰데 놀란 영화는 용산도 워낙 커서 갈 수 있으면 용산이 최고죠 -
일단 천호는 영사기가 제논방식이구요 용산은 레이저방식입니다.
따라서 열화에 의한 화질 저하가 천호의 가장 큰 문제점입니다.
화질/색감: 용아맥은 4k hdr을 지원하고 천아맥은 2k sdr인걸로 알고 있어요. 그래서 화질하고 색감면에선 용아맥이 더 좋습니다