답답하다 발암이다 욕 먹던데 전 그 정돈가..? 싶더라고요ㅋㅋ

 

애초에 외부인한테 남의 몫을 뺏어서 주는 게 아니고

자기 몫을 나눠주는 건데 

저렇게까지 크게 문제 삼는 게 비현실적이라고 생각했거든요?

제가 착해서가 아니라

사람들은 자기한테 피해를 주지 않으면 그렇게 예민하지 않기 때문에..ㅋㅋㅋ

 

근데 강경파였던 김영탁이 정작 외부인이라는 걸 알았으니까

당연히 사람들한테 공개하고 비난한 거 이해간다고 생각했어요ㅋㅋ

김영탁 정체가 탄로나면서 아수라장이 된 시점하고

외부인들이 습격한 타이밍이 겹쳐서

마치 명화 때문에 황궁아파트가 무너진 것처럼 보이는데

사실 명화가 폭로하지 않았어도 못 이겼을 거라고 생각했거든요

외부인들은 작정하고 무기 하나씩 들고 기습한 거고

방범대는 이미 밖에서 공격받고 돌아와서 정신을 못 차리고 있었으니까..

 

그리고 전 남에게 피해를 주는 게 너무 싫어서

그런 점에서 영탁이랑 민성이가 슈퍼아저씨 가족을 대상으로 강도살인했을 때 오만정이 떨어졌거든요

슈퍼아저씨는 도둑질을 막으려고 정당방위로 총을 들었을 뿐이고

방범대가 물러서기만 하면 아무 문제 없는 거였는데

민성이가 굳이굳이 아저씨를 공격한 게 이해가 안 됐어요!

 

사실 전 제일 빌런 캐릭터를 꼽자면 영탁이라고 생각했는데...

혜원이를 죽인 것도 그렇고,

자기한테 아무 피해도 주지 않는데 외부인한테 자기 몫을 나눠준 주민들을 핍박한 것도 그렇고..

 

그렇다고 명화랑 가치관이 맞는 건 아니예요ㅋㅋㅋ

생존공동체인 민성이한테 피해를 줬으니까..

식량이 모자란데 엄마랑 아이를 받아준 것도,

민성이한테 말도 안하고 뿔테남한테 채소 갖다준 것도 진짜 이해 안 가고 답답했어요.

근데 명화가 민폐를 끼친 건 민성이 한정이라고 생각해서ㅋㅋ

영탁/민성보다 욕 먹는 게 이해가 안 가더라고요

 

힘들게 식량 구해주는 사람 따로 있는데 자기가 선심 쓴다고 욕하는 것도 좀 그런 게 애초에 분업이었잖아요

각자 역할이 나눠져있고 명화는 전문의료인으로 계속 일하고 있었고 기여도만큼 차등 배분이었는데 마치 명화는 식량을 벌어온 게 없는 것처럼 사람들이 이야기하는 게 의문이었습니다ㅋㅋ

식량 확보하는 일이 제일 중요하긴 하지만 주민 전부가 방범대로 나설 수는 없었던 게

여자도 식량 수색+운반은 할 수 있지만

외부 무리하고의 무력사태를 대비해서 남자들로 꾸린 거였으니까 그걸로 비난할 수는 없잖아요

 

그리고 명화는 민성이가 방범대 활동에 참여하는 걸 원하지 않았어요

실제로 명화 본인 몫으로 떨어지는 배급 식량으로 먹고 살 수 있으니 관두라고 하는데

민성이는 어떻게 자기만 빠지냐고 하잖아요

물론 민성이가 방범대 활동에 참여하는 가장 큰 동기는 본인과 가족의 생존 가능성을 높이는 거였겠지만,

도균처럼 방범대에서 빠진다고 했을 때 사람들의 비난을 견딜 자신이 없었던 이유도 있었던 거죠

명화가 원하지 않은 희생을 가지고 '누구 덕분에 안전한 곳에서 잘 먹고 지내는 건데 배부른 소리' 운운하는 게 맞나 싶어요

 

길어졌는데 암튼 명화 캐릭터가 저랑 맞는 것도 아닌데 과하게 욕 먹으니까 괜히 감싸주고 싶더라고요

 

 


이전 다음 위로 아래로 스크랩 (4) 게시글 수정 내역 댓글로 가기
  • profile
    best 인스타그램 2023.08.18 10:29
    와 정말 하나하나 다 공감됩니다. 발암캐니 민폐캐니 전혀 모르겠어요. 자기 몫을 충분히 하면서 자기가 가진한에서 나누려고 했을뿐인데
  • best TLGD 2023.08.18 11:09
    무코 외 커뮤니티들에서 흔하게 나오는 견해인데,

    온건하게 말씀하시는 분들 말고 심하게 비난하는 경우들이 종종 있더라구요.
    그렇게 말씀하시는 분들 보면 본능적으로 소름이 너무 끼쳐서 대화를 섞지 않으려 하는데,

    그러면 계속 그래도 되는 줄 알고 나와서 공동체에 폐를 끼쳤으니 욕먹어도 싼 캐릭터 아니냐 이런 식으로 막 의기양양하게 구는데

    이게 파시즘인가 싶더라구요.
    현실에서 조금이라도 비슷한 상황이 생기면 어떤 짓을 할지 투명하게 그려지는 듯한 무서움이 느껴졌었습니다.
  • profile
    best 병따개님 2023.08.18 11:13
    전 딱 현실의 캣맘같았어요
  • profile
    매직타일 2023.08.18 10:27
    걍 영화는 영화일 뿐이죠. 비난까진 아니라고 봅니다
  • profile
    best 인스타그램 2023.08.18 10:29
    와 정말 하나하나 다 공감됩니다. 발암캐니 민폐캐니 전혀 모르겠어요. 자기 몫을 충분히 하면서 자기가 가진한에서 나누려고 했을뿐인데
  • 어디에서 한 말이에요 ?
    인터뷰에서 한 말인가요 ?
  • @N차하면비로소보이는것들님에게 보내는 답글
    best TLGD 2023.08.18 11:09
    무코 외 커뮤니티들에서 흔하게 나오는 견해인데,

    온건하게 말씀하시는 분들 말고 심하게 비난하는 경우들이 종종 있더라구요.
    그렇게 말씀하시는 분들 보면 본능적으로 소름이 너무 끼쳐서 대화를 섞지 않으려 하는데,

    그러면 계속 그래도 되는 줄 알고 나와서 공동체에 폐를 끼쳤으니 욕먹어도 싼 캐릭터 아니냐 이런 식으로 막 의기양양하게 구는데

    이게 파시즘인가 싶더라구요.
    현실에서 조금이라도 비슷한 상황이 생기면 어떤 짓을 할지 투명하게 그려지는 듯한 무서움이 느껴졌었습니다.
  • @TLGD님에게 보내는 답글
    아. 제가 날이 더워 더위를 먹었나봅니다.
    일하기 전에 급하게 보고 제목을 "박보영 배우 소신발언" 으로 봤습니다. 무코님 의견인데 박보영 배우가 한 말인 줄 알았네요..

    자세히 설명해주셔서 감사합니다.
  • @N차하면비로소보이는것들님에게 보내는 답글
    TLGD 2023.08.18 11:23
    지금 보니 제목에 조사가 생략되어 있어 해당 맥락(박보영 캐릭터에 대한 비난이 있었다는 것)을 전혀 모른 상태라면 무코님 말씀대로 해석될 여지도 크네요.

    글쓴님께 제목 수정을 제안드려 보는 것도 좋을 것 같습니다. :)
  • profile
    미도 2023.08.18 10:59
    발암캐정도는 아니지만 민폐캐는 맞다고 생각해요. 본인 몫을 나눠준다고 커버하기엔 뭐든 예외가 생기면 문제가 생기기 때문이죠. "누구는 된다더라" "누구는 그렇다더라"가 쌓여 불만이 터지게 되죠. 영화에선 나오지 않았지만 외부인(가족) 데려오고싶은 주민은 더 있었을꺼라고 봅니다. 정해놓은 룰(법)을 어떤 이유로든 깨면 악용이고 오용이 될수 있어요.
  • @미도님에게 보내는 답글
    TLGD 2023.08.18 11:21
    강요된 공동체주의의 폐해를 이미 영화 내에서 처음부터 끝까지 있는 그대로 보여주고 있는데
    영화가 끝난 후에도 "거봐 박보영(캐릭터) 때문에 다 망한 거 아니냐? 개민폐 트롤인데 왜 가만냅둠?"하는 사람들이 있습니다.
    이런 경우는 영화의 텍스트를 일부만 취사선택한 것 아닌가 합니다.

    황궁아파트의 최선책이 과연 그것밖에 없었는가?에 대한 해답은 이미 결말을 통해서 다른 사례를 설명하고 있죠.

    황궁아파트 공동체는 이미 영화 전체에 걸쳐 세밀하게 묘사된 사상누각 같은 상황이었기에 공동체의 붕괴는 예정되어 있었고 이게 결코 정답이 아니었음이 계속 설명되고 있습니다. 물론 우리는 그 시점들로 볼 수 있는 전지한 관객이기 때문인거고
    내부인들끼리는 그걸 모를 수밖에 없겠죠.

    그럼에도 불구하고 명화의 존재는 이상할 정도로 쏠려서 흐름에 몸을 맡겨 인간성을 벗어던진 공동체의 마지막 양심이었습니다. 명화 혼자만 그렇게 이레귤러이고 룰브레이커였고 도움이 되지 않는 존재였다면, 최후반부에 영탁의 정체가 밝혀진 시점에 황궁아파트 주민들이 혼란할 필요도 없습니다. 그냥 명화를 처단하면 되는 거죠.

    사람들은 그렇게 하지 않았고, 그것 또한 주민들의 이율배반적인 행태를 보여주는 좋은 사례가 아닌가 싶어요.

    이 영화에서 가련한 이 캐릭터들은 극도의 혼란 속에서 어떻게든 아둥바둥할 뿐입니다.

    명화 캐릭터를 극단적인 공동체주의적인 입장에서만 바라보고 룰브레이커 및 공동체의 파괴자로만 규정하고 비난하는 사람이 있다면 그 사람은 본인 마음 속에서 그러한 파시즘 적인 부분이 자신도 모르게 드러나고 있는 건 아닌지 스스로 생각해볼 부분입니다.
  • @TLGD님에게 보내는 답글
    profile
    미도 2023.08.18 12:45
    명화의 캐릭터 모든 설정이 그렇다는건 아닙니다. 영화 내적으로 이타적인 부분을 추구하면서 동시에 이기적인 모습을 추구하고 있다는게 민폐캐라는 의견입니다.

    강요된 공동체라고 하셨는데 모든건 주민회의로 결정된 사항이고 공동체에서 결정된게 맘에 들지않아서 동조하진 않지만 안전한 공동체(사회)에 함께 속해있길 원하는건 이기적인 행동이죠.

    말씀하신대로 영화의 메세지는 분명합니다. 하지만 영화 제목에서도 보여주듯 마지막 만난 그룹도 말그대로 '유토피아'죠 비현실적이라는 겁니다.
    그 그룹이 그렇게 오랜시간 존재하고 있었다는게 비현실적이라는건 누구나 잘 알고 있을거라고 생각합니다. 그래서 박보영과 영화가 말하는 메세지가 설득이 안되는 부분이구요(물론 그 부분을 노린걸수도 있습니다)

    그리고 이병헌의 정체가 밝혀졌을때 주민들이 혼란할 필요가 없이 당연히 죽이거나 몰아내야 했던건 명화가 아니고 이병헌이죠 룰을 어긴 사람이니까요. 대부분의 주민은 이율 배반적인 선택을 한게 아니고 공동체적인 룰에 의해 당연한 선택을 한겁니다.

    일하는도중 급하게 적어 맥락이 오락가락하는점 양해부탁드려요
  • @미도님에게 보내는 답글
    TLGD 2023.08.18 13:01
    아유 아닙니다. 댓글 잘 보았습니다.

    일단 무코님께선 굉장히 온건하고 조리있게 견해를 펼치신 거라서 제가 염려하는 그러한 부류의 사람들과는 거리가 멉니다. 제가 상기 댓글에서 지칭한 부류의 사람들이 아니심을 늦게나마 명확히 하겠습니다.

    명화 캐릭터 관련해서 다룰 이야기가 많아 (분쟁적이 아닌, 건설적인 담론)토론을 더 하고 싶은데 저도 지금 여유가 없어 더 이어가긴 힘들겠네요^^;

    상기 댓글로 인한 오해방지차 확인하는 내용만 남깁니다.

    즐거운 무코생활 되세요!
  • @TLGD님에게 보내는 답글
    profile
    미도 2023.08.18 13:05
    감사합니다. 무슨말씀인지 충분히 이해하고있어서 괜찮습니다. 좋은하루 되세요!
  • profile
    조세무리뉴 2023.08.18 11:11
    가치관에 따라 다른 거 같네요. 누구에겐 발암캐, 착한 척 혼자 다 하는 민폐캐, 누구에게는 선한 영향력을 행사하려는 존재
  • profile
    best 병따개님 2023.08.18 11:13
    전 딱 현실의 캣맘같았어요
  • profile
    비나리 2023.08.18 11:18
    재난상황이니 우선시 되는 가치관이 달라질 수 있죠
    재난영화는 난관을 극복해가는 재미도 있지만 구성원들의 가치관 충돌도 재미 요소 중 하나죠
    명화같은 캐릭터는 꼭 하나씩은 있는데 대부분 발암캐릭터긴 합니다
    그래도 명화정도면 굉장히 준수한 편이라 생각이 되네요

    사실 영탁이 살인자라는 설정이 없었다면 명화는 그냥 빌런일 뿐이죠
    다같이 투표해서 정한 외부인은 추방한다는 룰을 어겼으니까요
    재난상황이라 저런 룰이지만 현실에서도 룰이 유지되지 않는 사회가 오래 존속 가능하다고 보진 않습니다.
  • profile
    구보씨 2023.08.18 11:30
    완전한 선인도 완전한 악인도 없다는게 이 영화의 좋은 면일 수 있다고 생각해요. 사실상 명화는 영탁의 진실을 폭로한 뒤에 어떻게 살아갈지에 대해서나 영탁의 공과에 대해서 전혀 생각하지 않고 그냥 질러버렸죠. 저는 그게 생각짧은 행동이면서도 굉장히 인간적인 행동이라고 생각했습니다. 범인을 만들고 욕하기 좋아하는 사회인 것 같아요. 별개로, 영화 밖에서도 영화에 대한 이야기가 이어지는건 나쁘지 않은 것 같습니다.
  • 까미 2023.08.18 11:41
    저도 박보영 캐릭터가 공감이 가지 않고 답답하다는 견해는 충분히 수용 가능하다고 봅니다. 문제는 박보영 때문에 황궁아파트가 외부인들에게 뺏겼으니 박보영이 만악의 근원이다라는 견해에는 전혀 공감하지 못하겠더라구요. 어차피 영화 내용만 보더라도 굳이 박보영 아니더라도 황궁아파트 내에서의 차별문제와 배신자로 인해 어차피 무너질 시스템으로 보였거든요. 그게 감독의 의도같구요. 여튼 글 잘 읽었습니다.
  • profile
    아슈파파 2023.08.18 11:52
    공감합니다. 사실 영화(현실) 속 다양한 캐릭터 중 하나일 뿐이죠.
    흰돌 같은 사람도 있고, 검은돌 같은 사람도 있고.
  • profile
    프로입털러 2023.08.18 11:53
    간호사라는 직업 특성상 충분히 그럴 수 있다고 생각되더군요.
  • profile
    anthony09 2023.08.18 12:21
    답답한 캐릭터는 맞다고 생각해요.
    그로 인한 대책을 본인이 따로 세워오는것도 아니고 세상이 망한 시점에 지킬건 지켜야된다는 사상을 가진 캐릭터라 이해는 되지만 이걸 어떻게 해야되지 싶은?
    설득시키기도 어려워보였구요.
  • 팝콘소믈리에 2023.08.18 12:42
    아직 현실의 쓴맛을 못본 캐릭터라고 할 수도 있겠습니다만 저런 캐릭터 없으면 적자생존 약육강식으로 약한 사람들은 다 죽어요 ㅠㅠ
  • 라떼컵 2023.08.18 14:22
    저는 박보영캐릭터를 민폐라고 생각하는것이 너무 무섭게 와닿네요
  • 농혀브냉 2023.08.18 16:20
    간호사로서 받는 배급도 충분하니까
    굳이 민성이 그런 일을 하지 않길 바라는 마음도 이해됐어요.
    가족이니까요..
  • profile
    고장난론 2023.08.18 16:27
    명화 캐릭터 활용이 다소 도구적이랄까요, 영탁만큼 거창하고 그럴싸한 서사나 설정이 부여되지 않아 이입에 실패한 관객들이 많은 듯 합니다. 밸런스 조절에 실패한 탓에 관객들이 매력없고 평면적인 선역보다 매력적이고 입체적인 악역에 더 열광하고 심리적으로 동조하게 된 상황 같네요.
    그래도 자기가 손해를 입었다는 이유로 여러번의 살인과 신분도용도 서슴지 않는 캐릭터보다, 자기가 가진 것을 줄여서라도 타인과 나누려는 캐릭터, 모두가 yes라고 할때 혼자 no라고 외치는 캐릭터에게 더 큰 혐오의 감정을 느끼는 관객이 이렇게 많다는 건 우려할만한 부분이라 생각해요. 영화를 두번 본 입장에서 감독이 명화에게 거부감과 적대감을 가지게끔 의도하고 작품을 만든 것 같진 않거든요. 

List of Articles
분류 제목 글쓴이 날짜
이벤트AD 무코 x 무비오어데스 영화관 향수 20,000원 [22] file
image
무비오어데스 파트너 2024.03.06 39407 31
이벤트AD 아가씨, 올드보이 티셔츠 (레디 포 썸머) [5] file
image
무비오어데스 파트너 2024.04.02 28410 13
공지 파트너 계정 신청방법 및 가이드 file admin 2022.12.22 350034 94
공지 굿즈 소진 현황판 정리글 [156] 무비이즈프리 2022.08.15 969348 174
공지 [CGV,MEGABOX,LOTTE CINEMA 정리] [37] file Bob 2022.09.18 352523 132
공지 💥💥무코 꿀기능 총정리💥💥 [103] file admin 2022.08.18 683103 199
공지 무코 활동을 하면서 알아두면 좋은 용어들 & 팁들 [62] admin 2022.08.17 433353 146
공지 게시판 최종 안내 v 1.5 [63] admin 2022.08.16 1065372 140
공지 (필독) 무코 통합 이용규칙 v 1.8.5 admin 2022.08.15 323706 167
더보기
칼럼 <혹성탈출: 새로운 시대> 강을 건너간 목소리+힘의 선택-2 (독수리 그리고 창 / 스포) [4] file Nashira 2024.05.11 2032 12
칼럼 <혹성탈출: 새로운 시대> 美 대선을 앞두고 정치를 담다-1 (이름 어원 / 스포 / 제목수정) [32] file Nashira 2024.05.09 4064 37
현황판 하이큐!! 쓰레기장의 결전 굿즈 소진 현황판 [48] update 2024.05.13 9777 25
현황판 범죄도시4 굿즈 소진 현황판 [13] updatefile 너의영화는 2024.04.10 8883 25
불판 5월 20일 선착순 이벤트 불판 [6] update 아맞다 19:29 2093 20
불판 5월 17일 선착순 이벤트 불판 [3] 으랏차차 2024.05.17 3443 23
쏘핫 무코 활동을 하면서 알아두면 좋은 용어들 & 팁들 [62]
2022.08.17 433353 146
쏘핫 [CGV,MEGABOX,LOTTE CINEMA 정리] [37] file
image
profile Bob
2022.09.18 352523 132
영화잡담 듄 파트2 혹시 쿠키 있나요? [6]
2024.02.27 37215 4
개인적으로 올해 별로였던 영화들 5편 [7] file
image
2023.12.30 36542 12
영화잡담 파묘 혹시 쿠키 있나요? [6]
2024.02.22 33596 8
쏘핫 범죄도시4 마석도 스틸컷 공개 [5] file
image
2024.01.12 30252 49
쏘핫 [블라인드펌]제발 영화보러 오지 마세요.. 아니 롯데시네마에 오지마세요.. [26] file
image
2023.12.05 24901 55
쏘핫 개인적으로 엔딩이 매우 인상적인 올해 영화들 [21] file
image
2023.12.28 24324 24
1100만 흥행 '파묘' "105억원 손해봤다" [21] file
image
2024.05.04 24052 18
쏘핫 아쿠아맨2 에그지수 진짜 ㅋㅋ [21] file
image
2023.12.26 21523 38
영화잡담 (스포가능성)웡카 쿠키 크레딧 다 끝나고 나오나요? [5]
2024.01.31 21513 3
쏘핫 개인적인 국내 최고 특별관 & 일반관 추천(명당) 좌석 정리 [5] file
image
2022.09.29 21223 27
영화관잡담 메가박스 수원스타필드 엥…? [6] file
image
2024.01.24 20769 9
쏘핫 이동진 평론가 <서울의 봄> 별점 및 한줄평 [11] file
image
2023.11.26 20177 46
범죄도시4 베를린 관객들 평가 나오는중이네요 [4] file
image
Tio
2024.02.24 19907 13
영화잡담 <엔드게임> 이후 마블에서 잘나온 작품들 추천 (정주행용) [7] file
image
2023.11.14 19370 9
건담 시드 때문에 또 충격이네요... [19]
2024.03.19 18993 10
쏘핫 이동진 평론가 <노량: 죽음의 바다> 별점 및 한줄평 [9] file
image
2023.12.25 18840 37
수원 스타필드 메가박스 [13] file
image
2023.12.30 18253 14
쏘핫 박찬욱 감독님이 강연 첫 시간에 한 말이라는데 웃프네요 ㅋㅋㅜㅜ [4] file
image
2024.01.12 18219 33
이전 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 다음
/ 3576