"얼마나 최악일까?"라는 호기심은 극장으로 향하게 했고 보고야 말았는데.. #더_마블스 같은 #디즈니 초망작과는 비교가 민망해지는 수준이었어요.
일단 이영화의 감독 '제임스 완'과 제작진은 <더 마블스> 제작진과는 달리 #아이맥스 카메라를 어떻게 써야 하는지 잘 알고 있고, #수퍼히어로 영화에서 관객들이 원하는 '니즈' 또한 잘 파악하고 있어서 이를 충분히 충족시켜 줍니다.
액션씬은 역동적이고 호쾌한 타격감이 생생하게 느껴져서 보통 인간을 아득히 뛰어넘는 초인들이라는 게 확실히 느껴졌구요.
플롯은 개연성이 부족하고 번갯불에 콩볶아 먹듯 급박하게 전개되는데, 이를 엄청난 CG 퍼레이드로 메꾸는 1편의 스타일을 그대로 답습하고 있는데, 여전히 효과적인 장치로 작동합니다.
하지만...
저는 이영화가 흥행 실패하고 있는 원인들중에 '잭 스나이더'의 세계관 구축 및 밸런스 조절 실패로 DCEU 영화를 볼때마다 "슈퍼맨 나오면 10초안에 해결되는데.."라는 생각이 저절로 드는 것도 원인으로 꼽고 싶어요.
그외에 #앰버_허드 리스크, #DCEU_공식종료.는 여러차례 언급되는 흥행 실패 원인들이구요.
반면, 마블은 토르, 헐크, 완다, 닥터 스트레인지 같은 '밸붕캐'들에게 지구에 없다거나, 생텀을 지키는 임무에 국한돼 있거나, 정신적인 문제로 흑화하거나 같은 '핸디캡'을 부여했었죠.
하지만.. 그랬던 마블이.. 캡틴 마블에 이르러서는 자신의 실수 때문에 30년동안 지구에 못왔다는 헛웃음조차 안나오는 초딩같은 핸디캡을 부여했고, 이를 해결하는 내용인 <더 마블스>는 #투명_드래곤.에 버금가는 어처구니 없는 전개와 완성도로 팬덤이 와르르 무너져 버렸죠.
이러한 이유로 위에 첨부한 <더 마블스> 짤은 제작진들의 의도와는 달리 실소를 유발하는 '웃음-벨'이 돼 버렸고, 현시점에 #페미니즘.에 최적화된 저 세자매를 마블에서 계속 보고 싶어하는 팬덤이 있기나 할런지..;;
<아쿠아맨 2> 보면서 가장 많이 생각났던 것은, 마블의 '토르'와 '로키' 형제였습니다.
전작에선 '아치 에너미'에 가까운 애증의 관계였는데, 속편에 와서는 '바보 삼식이 형제'가 되는 등.. 너무 비슷한 부분들이 많았고, 작중에서도 '아서'가 '옴'을 '로키'라고 부르기도 합니다.
마블의 #토르 시리즈를 벤치마킹한듯한 관계 설정에 개연성이라곤 찾아볼수 없는 엉성한 플롯을 휘몰아치는 스펙타클로 상쇄하는 등 단점들도 분명하고, 어디선가 본 스토리와 슈퍼히어로 장르 #클리셰 범벅이라서 관객을 극장에 끌어들일 요소는 충분하지 않아서 흥행실패는 확정이지만...
예상보다는 훨씬 괜찮은 영화였고, 앞서 말했듯이 슈퍼히어로 장르에서 관객들이 원하는 '니즈'만큼은 확실히 충족시켜주는 영화입니다.
혹시나 보실 의향이 있으시다면 1.9:1로 상영되는 아이맥스 관람을 추천드리는데, 아이맥스 아닌 2.39:1로는 재미가 절반 이하로 반감될 영화여서 그러합니다.
사족) 믿기 힘든 사실이지만.. 이영화가 <더 마블스>보다 6000만 달러(한화 779억 6천만원) 적은 제작비로 만들어졌습니다.
★★☆(2.5/5) 기본은 하는 DCEU 피날레
