<댓글부대> 별점입니다.

검은 배경에 흰 글씨만 있는 크레딧은 찍어도 괜찮습니다 저작권법에 위배되지 않아요 창작성이 인정되지 않아서 촬영이 가능하다고 한국저작권위원회에서 공식적으로 답변했습니다

이런 내용도 있어서요.
무코님 관련 내용은 제가 보지 못했지만 현시점에서 여러 이견과 논란이 있는 내용이라면 하지 말자는 쪽으로 생각하는 편입니다.

영상이나 이미지, 아트워크가 포함된 부분은 촬영 및 유포 시 말씀대로 처벌받을 수 있습니다! 다만 본문 작성자님 같은 경우에는 법적으로도, 도의적으로도 문제 없는 상황에서 다른 분들이 불법 행위로 오해하고 안 좋은 댓글 달릴까봐 얘기해봤습니다 😅

어디있는 내용인지 확인 가능할까요?
제가 못찾겠네요;;

음악이 나오지 않는 사진만 영리 목적이 없는 경우에 한해서 찍어도 됩니다

검은 화면에 흰 글씨만 나오는 부분도 찍지 못한다면 모든 영화에서 엔딩 크레딧이 삭제될 겁니다 서로가 서로의 저작권을 침해하는 꼴인 거죠

무코님 말씀 온전히 이해했습니다.
불법 발언 부분은 우선 정정하겠습니다.
그렇다고 촬영을 하라고 권장하는 내용은 아닐뿐더러 적어도 영화관에서 문제삼을 수 있는 부분이다라는 내용을 찾아서 여기까지 첨언하겠습니다!

우려하시는 부분 저도 충분히 이해합니다 관련 문제들로 생기는 사건들을 많이 봐 와서 .. 첨부해주신 내용도 참고하겠습니다!

덕분에 많이 알았습니다!
저도 앞으로 명확히 구분하고 발언하겠습니다!

대략적으로는

전종서 회원님이 하신 말이 맞아요,
더오피스 회원님이 올리신 변리사의 의견을 보면 법적으로 명확하게 어떻다 라고
말하는 부분은 단 한부분도 없고
그랬을 수 있고 ,,
문제 삼을 수 있고 ,,
이런식으로 결국 모든 가능성을 열고 있는 답변들 뿐인데 저런말은 저도 할 수 있겠네요,

불법이 될 수도 있고,,,
불법이 안될 수도 있고,,,
영화관측에서 고소 할 수도 있고,,,
아니면 그만 이라는 뜻이죠,,

 

물론 저작권 협의 말도 결국 그럴 소지가 크고 확률이 높고 이런데,,

결국은 해석의 영역인 것입니다. 정확하게 판사앞에 가봐야하지만,,

이것도 판사에 따라서 결국 다르게 나올 수 있습니다.

 

결론,,, 명확하게 불법이라고 나온 부분은 저작권이 있는 영상 매체를 말하는건데,,

그 저작권이라는 부분의 명확한 정의는 해석의 영역이다입니다.

 

네! 무코님의견 전적으로 동의합니다.
저작권관련 불법이라는 표현은 무지했습니다!

다만 변리사 의견 + 메가박스에서 설치한 내용이 일치하여 다른 쪽으로 충분히 문제가 될 가능성이 있다고 생각하여 첨언해 보았습니다.