저는 인터스텔라 잘만든 편이라고 생각은 하는데 저도 블랙홀 들어가는씬은 많이 논리적이지 못한 전개였다고 봅니다. 저는 그래도 지루하고 따분한 과학을 접목시켜 이정도 영화를 만들어낸 놀란이 대단합니다 ㅋㅋ
영화잡담
2023.02.16 09:33
영화 인터스텔라의 단점을 정확히 지적한 평론가 한줄평
muko.kr/1536490
-
역시 믿고거르는 평론가답네요. 저 사람 평 볼때마다 어떻게 이게 영화평론가지 이생각하는데 ㅋㅋ -
상상력을 잘 발휘해서 초반의 떡밥을 후반에 잘 풀어낸 거라
마술놀이는 너무 폄훼한 평이라 생각되서 공감되진 않습니다 -
저렇게 따지면 ㅋㅋ 이.티 명장면도 못나오는 -
누가 알겠습니까? 블랙홀에 들어가본 사람이 없으니 ㅎㅎ
당시에 시공간에 대한 상상력이 대단했던 영화라고 생각해요 -
@유코님에게 보내는 답글
블랙홀에 들어가면 시공간을 초월하는게 가능한건 과학적으로 증명된건 아닌거죠? -
@어둠의기사님에게 보내는 답글
과학적으로는 짜부 된다고 합니다.
-
@어둠의기사님에게 보내는 답글
아무도 모릅니다 이론상으로 블랙홀이 질량이 매우 큰 별이 진화하면서 초신성 폭발을 거치고 질량이 아주 큰 별이 압축되니까 만유인력 공식 GMm/r^2에 의해서 인력이 매우 강하니까 빛도 빠져나올 수 없는 것이긴 한데, 상대성이론에 따르면 시간이 상대적으로 흐르기 때문에 될 수도 안될 수도 있습니다. 인류의 과학은 아직 그곳까지는 가지 못했습니다 ㅋㅋㅋ -
저렇게 따지면 ㅋㅋ 이.티 명장면도 못나오는
-
@스턴트맨마이크님에게 보내는 답글
그러고 보니 전 이티를 안봐서;;
-
대부분의 내용은 이론으로만 존재하는 내용이니 검증할 방법은 없지요. 직접 들어가 볼수도 없구요. -
@하이라이트원님에게 보내는 답글
블랙홀은 사람을 찢어요..ㅋㅋㅋ
-
상상력을 잘 발휘해서 초반의 떡밥을 후반에 잘 풀어낸 거라
마술놀이는 너무 폄훼한 평이라 생각되서 공감되진 않습니다 -
@라이라이님에게 보내는 답글
저도 떡밥회수는 그걸 통해서 잘한거라 보긴 합니다. 근데 전 테넷이 그 부분은 더 잘해냈다고 봐요. 인버전이라는 개념을 설정해놓고 떡밥 회수를 해서
-
역시 믿고거르는 평론가답네요. 저 사람 평 볼때마다 어떻게 이게 영화평론가지 이생각하는데 ㅋㅋ
-
@룩하님에게 보내는 답글
헉 저도 너의 췌장을 먹고 싶어 1점인가? 준거 이해못했는데 어쨌든 인터스텔라도 저는 8점은 줘야한다고 생각하네여 ㅎㅎ
-
@룩하님에게 보내는 답글
아 저 사람 평론가에요?? ㅋㅋ 몰랐네요
-
과학에서 상상력으로 넘어가는 그 지점이 영화가 줄 수 있는 쾌감이죠. 애초에 블랙홀 나오는 영화중에 이거만큼 과학적인 영화도 드문데 평가가참.. ㅎㅎ -
인간은 아직 맨몸으로 태양계조차 나가지 못한 존재라 우주에 대한 건 결국 이론과 추측 상상의 영역인데 그걸 억지로 제한하는건 너무 박하다 싶네요
저 평가대로면 우주 관련 모든 영화는 그저 상상을 곁들인 마술 취급을 받을 수 밖에 없으니 말이죠 -
@OvO님에게 보내는 답글
지구과학은 애초에 추론의 학문이죠 ㅋㅋㅋㅋ
-
@TaylorSwift13님에게 보내는 답글
애초에 영화 자체가 실화기반작품까지도 상상력을 첨가하게 마련인데 그 상상력을 마술 취급 해버린다는건 영화를 부정하는거라 생각됩니다
-
가상의 이론과 상상력이 만나서 완성된 작품이라고 생각합니다. 그 중심에는 사랑이 있구요ㅎㅎ
-
자기가 이해안된다고 마술로 후려치기하다니 ㅋㅋㅋ 저도 이해 다 한거 아니고 인터스텔라를 인생작이다 극찬할정돈아니지만 저 평은 정말..역시나 싶음몰랐다가 얼마전 영화평에 뜬금없이 정치 이야기끌고온거보고 그냥 이사람평은 다 걸러야지싶더라구요 -
현생 인류는 마법으로 스마트폰을 만들었다
와 다를 바없는 한줄평이네요
