아이맥스(용아맥 기준)와 돌비시네마(남돌비 기준)를 비교 그리고 대조해보겠습니다.
먼저, 화질과 스크린을 비교,대조해보겠습니다.
화질은 돌비시네마가 더 앞섭니다.
영사기가 지원 가능한 부분을 보시면
돌비시네마 4K, HDR, HFR 지원 가능 (+3D)
아이맥스 (용아맥) 4K, HFR 지원 가능 (+3D)
비슷하지만
돌비시네마가 스크린 크기 대신 화질을 택했다면
아이맥스는 화질 대신 스크린 크기를 택했듯이
화질은 돌비시네마
스크린 크기는 아이맥스
라고 볼 수 있습니다.
세번째는 음향(사운드)입니다.
이 부분에서는 여러분들도 다 아시듯, 돌비시네마의 승리입니다.
돌비시네마는 '애트모스' 기술이 들어가 있기 때문이죠.
(아이맥스는 이에 비해 조금 뒤처짐)
반면,
화면비에서는 아이맥스의 승리입니다.
1.43:1, 1.90:1 등 아이맥스 독점? 화면비가 돌비시네마에는 없기 때문이죠.
결론은
스크린 사이즈를 원한다. 아이맥스
화질을 원한다. 돌비시네마
인것 같네요.
이상 길게 길게 이상하게 늘려쓴 일반인의 분석글 봐주셔서 감사합니다. (꾸벅)
