이 작품은 선한 사람 VS. 악한 사람에 대한 이야기가 아니라 봅니다.
그보다는 인간성에 대해 말한다고 생각합니다.
인간성을 잃은 사회가 되어서는 안된다라고.
콘유는 인간성을 지키는 사람들을 마냥 선한사람으로는 규정하지 않습니다.
외부인을 지켜주는 사람들을 볼까요?
지병이 있어서 군대못간사람, 노인들, 그리고 방범활동 못하는 자녀가 있는 중년 부부였습니다.
이들은 약자이기에 외부인들에게 더 공감할수 있었던 사람들이고 그래서 기꺼이 음식을 나누고 공간을 나눕니다.
그러나 이사람들은 목숨걸고 외부활동을 하지 않습니다. 방범조 사람들이 보기엔 당신들은 뭐 했어 라고 할수 있죠.
그렇다고 이사람들이 나쁜 사람인가? 아닙니다. 이사람들은 공감하는 사람이고 인간성을 잃지 않은 사람이고 자신들이 배급받은 적은 양도 기꺼이 나누는 좋은 사람들입니다.
개잡아 먹는 장면 생각해보셨나요?
저는 두가지로 해석했습니다.
1. 슈퍼 가족도 잡아먹으려고 잡아둔거다
2. 슈퍼 가족이 기르는 반려동물들이다.
어느 경우든 간에 이 둘은 슈퍼 아저씨의 가족을 의미하는듯 합니다. 부인과 딸..
끌려 가는 강아지도 두마리로 보이죠?
어쨌든 부인과 딸의 생존 확률은 엄청나게 떨어졌을 테니 잡아먹히는것과 다를게 없습니다.
또 하나, 이는 약자에 대한 배려가 없는 사회를 나타내기도 합니다.
반려동물들은 잡아 먹힙니다.
아이들이 얼어죽고, 아파트내에서 외부활동으로 죄없이 죽는 사람은 소년병으로 보이는 십대 부녀회장 아들입니다. -부녀회장 아들은 개들에게 자기 먹을걸 나눠줍니다... 그리고 개들은 잡아 먹히죠-
아파트는 기여도에 비례 해서 차별적으로 배급을 합니다. 얼핏 보면 타당하게 느껴집니다.
그러나 미래 세대, 과거세대를 돌보지 않는 사회가 그게 옳고 좋은 사회일까요?
영화는 아니라고 말합니다.
단순히 외부인 내부인을 나누는 것뿐만아니라 그안에서 또 나누고 약자를 배제 하는 사회가
어떻게 되는지 보여주는 영화랄까요.
이 영화는 아이러니로 가득찬 영화기도 한데요.
0. 황궁 아파트 사람들은 드림팰리스 사람들에게 평소에 차별 받던 사람들입니다.
드림팰리스 사람들에게 무시 당하지 않았다면 황궁 아파트 사람들도 외부인들에게 좀 더 친화적이지 않았을까요
1. 치매 노인의 아들은 치매 노인을 방치합니다. 요양 보호사 돈도 입금해주지 않죠.
그러나 그 아들을 죽인 이병헌 캐릭터는 지극정성으로 돌보고 후에 보면 할머니가 이병헌 캐릭터가 쫒겨나려고 하자 쫒아 내지 마라고 하죠 (정확한 대사는 아닐수 있습니다.)
2. 아파트 사람들은 사람 잡아먹는다고 하는 엄태구 캐릭터는 마지막에 사람 뼈로 보이는 뼈를 들고 있습니다.
사람을 잡아 먹었다는 걸 암시하죠.
3. 아파트 주민들은 자기들이 뽑아 놓고 이병헌 캐릭터에게 온갖 책임과 비난을 다 하죠.
4. 이미 망한 세상인데 자가/ 전세를 나누는 꼼꼼함
20년 근무한 경비 아저씨도 쫒아내는 엄청난 거주자 우선주의
5. 슈퍼 가족에게 최소한의 먹을 것도 남겨두지 않고 다 털어와서는 본인들은 잔치를 벌이죠.
6. 이병헌 캐릭터는 아파트라는 가족을 다시 얻었고 현실에서는 못했던 가장으로서 헌신했습니다. 현실 가족에서 처럼 인정 받기는 커녕 바로 배신당하죠. 사기당한 집으로돌아가서 죽는 장면에서 엄청난 집착을 봤습니다.
너무 쓸쓸한 장면이기도 했죠
7. 현실적인 캐릭터들..
박보영 캐릭터 위선자라고 생각하시나요? 아니요.
이캐릭터야 말로 정말 현실적인 캐릭터라 생각합니다. 적극적으로 사람들을 숨겨주진 못하지만 그래도 할수 있는 범위 내에서 최선을 다하는 사람. 그리고 결국 진실을 밝혀내는 사람.
대부분의 사람들은 이렇지 않을까요?
전쟁 고아들 너무 불쌍하지요. 누군가는 직접 그들을 도우는 사람들도 있지만 보통은 후원하거나 기부 정도로 도움을 주는 사람들이 많잖아요. 이 사람들이 위선자입니까? 저는 본인의 능력 하에 최선을 다하는 보통의 좋은 사람들이라 생각하고 사회는 다수의 이런 사람들로 이루어질때 그래도 좋은 사회가 된다고 봅니다.
영화 보고 생각할 거리가 너무 많아서 두서 없이 적어봤습니다.
진짜 나라면 어떤 선택을 했을까? 나는 저 중 어떤 캐릭터일까?
최근에 이런 물음을 하게 했던 영화가 있었나요?
이것만으로도 이 영화는 저에게 가치있는 영화였습니다. 물론 재미있게 보기도 했습니다. 신나는 재미는 아니지만요
