오펜하이머 폭발씬에 대해서

공감합니다. 애초에 스토리상 액션영화나 쾅쾅 때려박는 것도 아닌데 오펜하이머는 아이맥스 왜? '핵폭발' 때문에라고 결론 내리고 영화를 보러가서 일종의 오인으로 핵폭발이 왜이래? 라는 상황이 벌어진게 유튜브의 역효과인 것 같습니다. 애초에 비율이 뭐니 이런 것도 중요하겠지만 사실은 큰화면으로 봐서 몰입하면 좋다 정도로만 해도 되는데 말이죠..

지구를 지켜라가 코믹물 인줄 알고 가고 판의 미로가 아동용 만화인 것처럼 홍보된 것과 같은 것인데 홍보사가 아니고 유튜버들이 영화 전부터 문과는 못볼영화니, 양자역학을 모르면 안되네 사방팔방 떠들었는데 사실 영화보면 오히려 당시 정치사회 시대상을 모르면 후반부는 서양사람들이 자기네끼리 사회주의자니 아니니 모함했네 아니네 지루한 얘기 떠드는 영화가 되어버렸으니까요.

CG 처리 안 한 것과 아맥 체험은 완전히 별개의 영역인 듯 한데.........
오히려 연출 감각이 좋았다고 표현하는 게 맞지 않나 싶습니다.

아맥 상영관이 아닌 곳에서 본다고 해도 그러한 감정과 심리를 놓치는 것도 아닌 거 같고요.
재미있는 영화가 아맥이냐 아니냐에 따라 재미가 더하고 덜한 것도 아니고 표현도 그렇다고 봅니다

놀란의 뚝심인 아날로그가 장기라고 하지만 테넷을 아맥으로 봤지만서도
그게 장관이다 이런 기분은 전혀 아녔습니다 그냥 터진다 와 이거였지..

그냥 그 사람의 뚝심인거지 CG로 하는 게 하는 게 영화적 쾌감은 더 크죠 

다큐 볼라고 영화관에 앉아있는 게 아닌지ㅏㄹ 

솔직히 아무리 천하의 놀란이라해도 <오펜하이머>에서 아이맥스에서 기대할 부분은
트리니티 테스트가 됐든 실제 일본 투하 원폭이 됐든 원폭 폭발 장면 그거 하나 기대하고 간건데...

더욱이 CG 안쓰기로 명성을 날리는 놀란이라 그걸 어찌 구현해냈을까 안그래도 기대들을 했을텐데
터미네이터나 인디펜던스 데이의 폭발과 파괴 장면만도 못한 모습만 봐야했으니 당연히 불만이 있을 수 밖에 없죠 ㅎㅎ