제작비 200억 가량이 들어간 대작이자 작년 최고 흥행작들중 하나였던 밀수가 고작 4개월만에 디즈니플러스에서 스트리밍되며 홀드백이 풀렸습니다
밀수가 저정도로 흥행을 해서 4개월인거지 2~3개월만에 홀드백 풀리는 영화들이 수두룩했어요
당장 옆나라 일본만해도 아무리 못해도 평균 홀드백 6개월은 지키고 미국도 5개월은 지킵니다.
프랑스는 법령으로 15개월이 지정되어져있고요 프랑스를 비롯한 많은 유럽국가들이 비슷한 정책을 시도중입니다.
6개월이면 양호하다고 생각합니다. 팬데믹 이후 극장가가 힘들어지면서 여러 정책들이 쏟아졌지만 죄다 시원찮았던 가운데 간만에 제대로 된 정책이 나왔다고 생각이 드네요 저는.
18.118.128.116
18.118.128.116
홀드백은 별 효과가 없는 정책입니다.
프랑스도 조건부로 단축한 지 오래됐고 일본도 OTT 로 바로 넘어가는 추세입니다.
6개월로 한다고 극장에서 더 보는 것도 아니고 전반적인 투자만 위축되고 흥행 안되는 영화들은 손해만 커지죠.
그런데 OTT 등으로의 홀드백 규정이 생기려면 그전에 전제조건 규정도 필요하죠.
그만큼 충분히 극장에서 오랜기간 상영을 해야하는데 현실은 전혀 그렇지 못하죠.
그렇다고 마냥 극장에 걸어놓는다고 관객이 찾는것도 전혀 아니고 말이죠.
안그래도 큰 손실만 보고있어서 이젠 신규작품 제작을 위한 투자 조차 막막해진 현실에서
그렇게 빨리 2차 부가시장에서라도 조금이라도 손실을 메워야하는게 제작/배급사의 처지구요.
궁긍적으로는 홀드백이 바람직할 지 모르겠지만, 지금 같은 상황으로 내몰린게 코로나 이후라는 걸 생각해보면
지금 현재 한국의 극장가, 특히 한국영화에겐 도리어 빨리 죽으라는 소리나 마찬가지 아닐까 싶네요.
코로나 와중에는 홀드백이 아니라 아예 극장 상영 제작 영화를 OTT로 바로 넘겨버렸듯이....
작년 관객수가 코로나 이전의 반토막이라죠? 천만 영화가 그래도 두편이라도 나왔는데도...
온전히 보이지 않는 손에 의한 시장원리에 맞기는건 그 시장 역시 제대로 작동하고 있을 경우인데
지금 영화시장이 과연 제대로 작동하고 있는건지가 우선 중요할 듯 싶네요.
천만 영화는 둘째치고 5백만이 넘는 영화 조차 코로나 이전의 반토막에도 미치지 못하는게
과연 코로나를 거치면서 국내외를 막론하고 갑자기 영화들이 질적으로 확 떨어져서인가 하면 그건 또 아니잖아요
불필요하다고생각해요 홀드백기간 짧아도 좋은영화에는 관객이 들고 홀드백기간이 아무리 길어도 안좋은영화는 외면받고 오히려 OTT에서도 완전히 잊혀지겠죠 코로나이후에도 올린가격 그대로받는 메이저멀티플렉스 가격담합이 문제라면 문제죠
