profile
137407 25 28
muko.kr/12482347

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 게시글 수정 내역 댓글로 가기 첨부


les-chambres-rouges-photo-juliette-gariepy-1500694.jpg

 

장르가 확실한 영화들은 몰입이 쉽고 보기에 편하다. 별다른 설명이 없어도 이해하기 쉽고, 그 장르의 클리셰를 마음껏 이용하기 때문에 '알고 보는 맛'이 있다. 공포물을 보면 놀래키는 장면을 기대하고, 액션물을 보면 스토리는 기대하지 않고 어떻게 때리고 부시는지에만 관심을 가지면 된다.

 

그러나 파스칼 플랑테 감독의 캐나다 영화 <레드 룸스 (Les chambres rouges)>는 그런 장르적 상상력을 파괴해 버린다. 이 영화의 줄거리가 소녀들을 강간하고 무참하게 죽이고, 그 영상을 다크웹에 올린 범인 뤼도비크 슈발리에 (맥스웰 맥케이브-로코스)에 대한 재판이고, 그를 옹호하는 여자 팬들, 특히 슈발리에 편에서 재판을 관람하는 켈리앤 (줄리에트 가리에피)에 대한 이야기라는 것 말고는 이 영화가 어디로 흘러갈지 전혀 가늠할 수 없다. 

 

우리는 영화의 시작에서 슈발리에에게 유죄를 내리려는 검사와, 슈발리에의 무죄를 주장하는 변호사의 이야기를 잘 들어야 한다. 캐나다는 5년 이상의 형에 대해 배심원제를 하고 있어서 배심원이 무척 중요한데, 그래서인지 여기 나오는 캐나다 법원의 구조도 상당히 독특하다. 일반 재판영화에 나오듯 배심원이 옆에 있는 게 아니라, 법관과 같이 앞에 자리하고 있다. 그리고 검사와 변호사는 각각 자신들이 앞으로 주장할 내용의 핵심을 설파하며 시작한다. 검사는 유죄를 내리기 위해, 배심원들의 감정을 자극하려 한다. 이 사건이 얼마나 끔찍한지, 저 범죄자는 얼마나 용서받지 못할 죄를 지었는지. 한편, 변호사는 배심원들에게 이성을 강조한다. 감정에 휩쓸리지 말고, 증거가 정말 논리적으로 들어맞는지가 중요하다 말한다. 바로 이 영화는 전체적으로 사건을 바라보는 이성적인 시선과 감정적인 시선에 대해서 다루고 있다.

 

3e946f359f30d38ffa25977fd35c6744.jpg


캘리앤은 모델이며, 온라인 카드게임이나 주식 등을 아주 잘하는 인물이다. 스스로 자신에 대해 숫자에 강하다는 표현을 한다. 요새 유행하는 MBTI로 말하자면 극 T인 셈이다. 그러나 그는 슈발리에의 편에 앉아 재판을 방청한다. 기자들은 슈발리에의 편에서 재판을 본 켈리앤을 인터뷰하지만, 켈리앤은 전혀 감정이나 자신의 이유를 드러내지 않는다. 영화 전체적으로도, 켈리앤은 관객에게 자신이 하는 일의 이유를 전혀 밝히지 않는다. 즉 내레이션 등이 전혀 없고, 자신이 하는 일을 제삼자에게 설명하지도 않는다. 그러기에 이 기묘한 느낌을 주는 켈리앤은, 진짜 어떤 인물이고 무슨 행동을 하려는지, 목적이 무엇인지 전혀 알 수 없다. 이 영화의 긴장감은 바로 거기에서 출발한다.

 

요새 T가 유독 F에게 조롱받는 밈이 많이 돈다. 공감을 조금이라도 못하면 T냐며 놀리듯 말하기도 한다. MBTI자체가 전혀 과학적이지 않기 때문에 애초에 이런 유행 자체가 별로지만, T가 어떻게 공감하는지도 모르면서, 마치 F는 공감을 잘하는 양 우월하게 생각하는 것도 우습다. F는 공감을 잘하는 게 아니라 감정적인 것이고, T는 공감을 못하는 게 아니라 이성적인 것일 뿐이다. 

 

캘리앤은 재판 도중, 슈발리에를 지지하는 다른 한 여자 클레망틴을 만나게 된다. 그런데 이 클레망틴은 슈발리에를 원래 잘 알거나 한 게 아니라, 방송에서 그의 눈빛을 보고 범인이 아니고 착한 사람일 것이라는 망상에 혼자 빠진 것 같다. 그녀의 말은 앞뒤가 전혀 맞지 않고, 무조건 자신이 말이 옳다는 쪽으로 해석하려 한다. 일종의 극 F성향인 사람이 가장 안 좋은 쪽으로 발현된 모습이다. 캘리엔은 그녀를 집으로 불러, 먹고 자고 하면서 서로 친해진다. 이 두 여성은 같은 편인 것 같지만, 전혀 다른 방식으로 재판을 바라보고 있다.

 

이성과 감정. 이 사이에서 줄타기를 하던 영화는 어느 순간 전혀 생각도 못한 방식으로 이야기를 터트려버린다. 그런데 그 방식이 잔인한 살해장면을 보여주거나, 점프 스케어 방식으로 깜짝 놀라게 하거나, 감정적인 대사를 말하는 방식이 아니라 연기와 소리를 이용한 영화적 연출로 그것을 만들어낸다. 그 기묘한 방식의 감정전이는 그대로 피해자나 유족이 가질 감정을 관객에게 스며들게 한다. 어떤 영화들은 그 사건의 피해자는 생각하지도 않고, 자극적인 장면을 재생산해서 관객들에게 불행포르노처럼 괜스레 즐기게 만든다면, 이 영화는 전혀 그런 방식을 취하지 않으면서 그것을 그렇게 즐기는 사람들에 대한 지옥 같은 불쾌감을 관객에게 선사한다.

 

 

 

 

[이하 스포일러 포함]--------------

 

 

 

 

 

image.jpg


캘리엔은 사실 숫자에 강할 뿐만 아니라, 해커이기도 하다. 각종 어둠의 경로를 알고 있고, 다크웹에도 접속하는 방법을 안다. 그녀는 피해자 중 한 명인 카미유의 집 주소를 알아내고, 그녀의 부모 이메일이 유출된 것을 확인하고, 이메일을 해킹해서 집 와이파이 비번을 알아낸다. 그녀는 AI도 자체서버로 훈련시키고 돌리기도 한다. 그녀의 집은 굉장히 전망이 좋은 고층 오피스텔이다. 하지만 그곳엔 편히 앉는 소파도 없고, 오로지 컴퓨터 책상만 있으며 을씨년스러운 바람소리만 가득하다. 마치 그 방 자체가 그녀의 마음 같다.

 

캘리앤은 재판이 진행되는 동안 계속해서 무언가를 검색하고, 저장하고, 확인한다. 켈리앤은 과연 무엇을 하려는 것일까? 또 완전히 맹목적으로 슈발리에를 사랑하는 클레망틴을 집에 들인 것인가? 재판이 진행되어, 결국 결정적 증거인 3명의 피해자 중 두 명의 다크웹 영상을 재판장에서 틀게 되었다. 피해자 중 하나인 카미유의 영상은 아직 FBI에게 없다. 재판장에서는 피해자와 관련되지 않은 사람은 모두 나가게 시킨다. 영상을 보고 싶어 하는 클레망틴은 계속 기웃거리지만, 피해자의 끔찍한 비명소리만 문 틈으로 들린다. 범인의 목소리가 나오는지 꼭 보고 싶다고 하는데 켈리앤은 목소리는 안 나온다고, 영상을 보려고 하지 말라 한다. 클레망틴은 말한다. "네가 그걸 왜 알고 있어?"

 

사실 켈리앤은 해킹을 통해, 영상의 유출본을 미리 봤던 것이다. 클레망틴은 자기도 보고 싶다고 하지만, 켈리앤은 그걸 보면 안 된다고 말린다. 하지만 계속해서 조르는 클레망틴에게 결국 피해자가 레드룸에서 살해당하는 영상을 보여주게 된다. 그 영상의 피해자에게 감정이입을 해서 완전히 정신이 나갈 것 같은 클레망틴에게, 켈리앤은 논리적이고 이성적으로 조목조목 영상에 대해 설명한다. 완전히 극 F와 극 T의 상태이다. 

 

영상을 본 클레망틴은 다른 논리적인 증거가 없어도, 이젠 그 영상이 슈발리에가 범인이라는 너무도 확실한 증거라는 걸 알게 된다. 그가 사랑에 빠졌던 그 눈, 영상에는 그 눈이 너무도 크고 선명하게 찍혀있었기 때문이다. 클레망틴은 도대체 왜 이 영상을 이미 봤던 켈리앤이 슈발리에를 지지하는 쪽에서 재판을 보고 있는지 이해하지 못한다. 그리고 클레망틴은 떠나간다.

 

영화가 여기까지 왔는데도, 여전히 관객은 켈리앤의 진심을 알 수가 없다. 게다가 피해자 카미유의 집을 어슬렁거리고 와이파이를 해킹해 현관문이 열리는 것도 확인한다. 슈발리에가 아니라 이 여자가 진범인가? 피해자 가족에게 무슨 짓을 하려는 걸까? 그녀와 카미유는 무슨 관계인가?

 

이 영화의 절정은 극 T라고 생각했던 캘리엔이 슈발리에에 대해 가지는 집착이 폭발하는 지점이다. 슈발리에는 금발의 파란 눈의 여성만 죽인다고 알려져 있었다. 재판장에서 켈리앤은 금발의 파란 눈을 하고, 치아교정기를 끼고, 카미유 학교의 교복으로 갈아입는다. 마치 나를 죽여달라는 듯이, 내가 카미유라는 듯이! 그리고 곧이어 경찰에게 끌려나갈 때도, 제발 나를 봐달라는 듯 난동을 부린다. 슈발리에의 눈길, 그 눈길이 필요해. 그리고 그 눈을 마주친 순간, 터져 나오는 피해자들의 비명. 그 살인마의 눈을 마주한 그 피해자들의 공포, 광기. 그 모든 게 관객에게 전염되는 그 순간.  

 

그 모습이 미디어를 타고 퍼져버리니, 캘리엔은 사회적인 모든 것을 잃은 셈이었다. 그러나 한 가지를 얻었다. 바로 카미유 영상을 경매하는 다크웹에 입장할 수 있는 입장권을. 그녀는 이제 공개적으로 슈발리에에게 집착하는 집착녀였으니까. 그리고 자신의 모든 주식을 매도하고 비트코인을 사고, 모자란 돈은 카드 게임으로 올인해 경매에서 결국 카미유의 영상을 따낸다. 그리고 그 영상을 보면서, 차가운 얼음 같던 켈리앤은 떨리는 희열의 미소를 짓는다. 여기서 다시 관객은 혼란에 빠진다. 그녀는 다크웹 영상에 중독된 중독자인가? 아니면 자기 파괴적인 광기 어린 해커인가? 그러나 켈리앤은 몰래 카미유의 집으로 들어가 영상이 든 USB를 놓고 나온다. 그 영상은 유출본이 아닌 원본인 만큼, 더 확실하게 찍혀있었고 그것으로 슈발리에는 유죄를 받는다.  

 

켈리앤은 삶의 다른 것들에는 재미를 느끼지 못하는 사람이다. 그녀에게 재미를 가져다주는 것은 그 아슬아슬한 줄타기다. 카드 게임을 할 때도 운에 기대기보다는, 완벽하게 논리적으로 맞아 들어갈 때 승부를 걸어 상대방을 탈탈 터는 것을 좋아한다고 한다. 그녀는 자신의 모든 것을 걸어서 완벽한 증거를 따냈다. 그리고 그 증거를 피해자 유족에게 전달하는 방식도 괜히 그 아슬아슬함을 즐기는 듯했다. 더군다나 피해자 방에서 찍는 인증샷이라니. 그 아슬아슬한 기괴함이라니. 이것은 극T가 피해자에게 공감하는 방식이며, 복수하는 방식이다. 조용하고 논리적이고 이성적으로, 감정적 인척 해서 모든 것을 성공시켰다. 

 

 

Les-chambres-rouges-2.jpg


그러나 이 모든 것을 봤고 범죄자도 유죄를 받았는데 내내 전해져 오는 이 끔찍한 불쾌감은 뭘까? 그 모든 작업을 해내는 켈리앤의 마음이 마지막에 그대로 관객에게 전달되어서다. 그 끔찍한 영상을 보며 계속 확인하는 동안 그녀의 마음속은 이미 레드룸 그 자체가 되었을 터였다. 그리고 감독은 이 영화를 보고 영화관을 나서는 관객의 마음속에도 레드룸을 만들어버렸다. 그렇기에 이 영화의 제목이 <레드 룸스>인 것이다.

 

정의가 이겼는데 전혀 유쾌하지 않다. 그 끔찍한 일은 지금도 어디에선가 계속되고 있고, 아직 잡히지 않은 범죄자는 너무도 많기 때문이다. 그리고 관객의 마음은 어느덧 레드룸이 되어, 피해자들이 영원히 끔찍하게 죽어간다.

영원히.

 

 

 

출처: 본인 브런치스토리

https://brunch.co.kr/@casimov/236

 


profile 카시모프

별들 사이를 여행하는 방랑자.

 

이전 다음 위로 아래로 스크랩 (3) 게시글 수정 내역 댓글로 가기 첨부
  • profile
    미약해 2024.10.10 22:53
    저는 영화 다 보고 든 생각이.. 주인공이 처음부터 범인을 벌하는데 일조하려는 목적이 있었고 거기에 남들이 갖지 못한 능력을 활용하는 과정들이라고 보았는데, 여러 리뷰를 접하다 보니 대부분 다른 해석이라 제가 너무 F성향으로 읽었나 싶네요 ㅎㅎ
  • @미약해님에게 보내는 답글
    profile
    카시모프 2024.10.10 22:57
    <스포댓글>
    아니에요 저도 그렇게 봤어요 ㅎㅎ 처음부터 그런 목적으로 슈발리에에게 흥미가 있는 척 한거죠. 그래야 경매에 참여할 수 있을테니까요. 그런데 그 과정이.. 좋은 영화지만 두번 보고싶진 않는 영홥니다 ㅠ
  • lpll0333 2024.10.10 22:58
    거리에서 노숙은 왜 한걸까요??
  • @lpll0333님에게 보내는 답글
    삐라뽀꾸 2024.10.10 23:15
    그냥 노숙이 아니라 재판방청 오픈런하려고 줄서서 자는 거 아니었나요?
  • @삐라뽀꾸님에게 보내는 답글
    lpll0333 2024.10.10 23:34
    그건 아닌 거 같아요 그럼 같이 다니던 여자가 왜 여기서 자냐고 물어보진 않았을건데
  • @lpll0333님에게 보내는 답글
    profile
    카시모프 2024.10.10 23:34
    <스포댓글>
    재판방청 오픈런도 오픈런이지만, 클레망틴이 '택시타고 오면 되잖아'라고 한 걸로 봐서 일부러 그런 것 같았어요. 대사로 정확히 설명을 안해줘서 모르지만, 아마 슈발리에를 만나기 전의 자신만의 의식이 아닐까 생각해 봤습니다. 켈리앤은 그 밖에도 무언가를 할 때 남과 다른 어떤 아슬아슬한 의식같은게 있고 그거에 집착하는것 같거든요. 모델일에 대한 집착이라던지, 피해자 집에서 인증샷을 찍는 거라던지, 하필 경매와 동시에 카드게임을 시작한다던지.
  • @카시모프님에게 보내는 답글
    lpll0333 2024.10.10 23:37
    경매랑 포커 동시에 한건 자금이 부족할 것 같다고 생각해서 조금 더 따보려고 하다가 경매금액 높아져서 이도저도 아닌
    돈 되가지고 승부수로 올인 박은 거 아닌가용??
  • @lpll0333님에게 보내는 답글
    profile
    카시모프 2024.10.10 23:40

    <스포댓글>
    그렇긴 할텐데 제가볼 땐 일부러 그러는걸로 보였습니다. 켈리앤의 머리정도면 얼마의 자금이 필요 할진 알았을테고, 논리적인걸 좋아하는 이상 대충 자금을 가지고 뛰어들진 않았을 것 같거든요. 그 영상을 따냈을 때, 피해자를 위해서 무언가를 해냈다라는 느낌보단 정말 쾌감을 느끼는 걸로 보였습니다. 그러니까 그 뒤에 귀네비어가 "유령은 마음을 숨길 수 없다"는 농담을 하자 마치 들키기라도 한 듯 귀네비어를 갈아버린거라고 생각했어요. 스스로가 '유령같은 사람'이라고 생각하고 살고있는거겠죠. 노숙도 그 맥락일 수도 있고요.

  • @lpll0333님에게 보내는 답글
    profile
    하빈 2024.10.10 23:49
    방청권 따낼 수 있는 인원은 제한되어있어 오픈런하려고 노숙도 불사한 건데, 택시타고 올 수 있음에도 그렇게까지 한 건 나중의 그 다크웹영상 얻기위한 포석으로 범인의 팬이라 매번 오픈런한다는 걸 빌드업한 거라 생각했어요.
    경매와 포커 동시진행은 무코님 말씀대로 자금이 부족해서 그렇게 했고 결과적으로 성공한 거구요.
  • profile
    하빈 2024.10.10 23:22
    전 방금 막 보고와서 후기 쓰려던 참인데 칼럼이 똬악!ㅎㅎ
    오프닝 음악부터 장중해서 여주가 뭔가 다른 목적이 있구나 싶었고 법정을 두루두루 훑으며 개괄 설명을 해주는 롱테이크씬으로 연결되어 처음부터 아주 흥미롭게 관람할 수 있었던 것 같아요.
    전 켈리앤이 클레망틴에게 다크웹 영상 말할때 그녀의 최종목적이 뭔지 알아차렸는데 그 이후부터가 정말 긴장감이 제대로더군요!
    전 불쾌감이 남은 건 없고 이 소재로 이렇게 독특하고 효과적인 연기와 연출을 했다는 게 참 매력적이었어요.
    간만에 정말 볼만했던 스릴러영화였습니다!!
  • @하빈님에게 보내는 답글
    profile
    카시모프 2024.10.10 23:37
    처음 롱테이크 정말 흥미로웠죠 ㅎㅎ 재판장의 기침소리나 목소리 갈라지는 것도 그대로 나와서, 진짜 배심원이 된 기분이었습니다. 다크웹 영상 보면서부터는 정말... 어휴... 특히 그 재판장에서 켈리앤이 하는 행동과 그것은 두번 보고싶지 않은 장면입니다 ㅠㅠ
    사람마다 느끼는게 다르겠죠 ㅎㅎ 전 불쾌해지는 그게 좋았다고 해야할까.. 뭐랄까... 아무튼 전에 본적 없던 스릴러영화임엔 틀림없습니다 ㅎㅎ
  • @카시모프님에게 보내는 답글
    profile
    하빈 2024.10.10 23:44
    그래도 남은 의문은 도대체 왜 켈리앤은 자신의 커리어까지 망치고 온재산을 다 바쳐서까지 그렇게 했을까..입니다. 어떤 전사나 설명도 없어서 그냥 의문으로만 남을 듯요~
  • @하빈님에게 보내는 답글
    profile
    카시모프 2024.10.10 23:47

    처음에는 카미유하고 무슨 관계가 있진 않을까 고민했는데, 아닌 것 같았어요. 그저 자신의 아슬아슬함을 즐기는 성향과 자살충동을 그런 식으로 해소한게 아닐까 싶기도 했고요. 이런저런 의문이 남는 캐릭터인데다, 마냥 좋게볼 수만은 없는 인물이어서 더 기분이 묘해졌습니다 ㅎㅎ

    그리고 캐릭터 이름이 생각 안나서 클레멘타인이라고 썼는데 클레망틴이 맞죠 ㅎㅎ 불어식으로 읽어야 하니깐... 수정했습니다!

  • @하빈님에게 보내는 답글
    lpll0333 2024.10.10 23:38
    와 전 너무 몰입해서 토할 것 같았어요
  • @lpll0333님에게 보내는 답글
    profile
    하빈 2024.10.10 23:42
    자극적인 것도 없고 보여지는 건 하나도 없는데 소리만으로 아주그냥 섬뜩해지던...ㄷㄷ
  • @하빈님에게 보내는 답글
    lpll0333 2024.10.10 23:54
    오히려 대사는 너무 길고 놀랄만한 일이 너무 없어서 지루하게 보던 찰나에
    막판에 갑자기 너무 씨게 들어오니까 그때부터 어질어질…
  • 카이카이지 2024.10.11 01:02
    보면서 빠트린게 좀 있었는데 덕분에 잘 정리가 됐네요. 저도 아직 레드 룸에서 못 빠져 나온거 같네요. 으으.
  • @카이카이지님에게 보내는 답글
    profile
    카시모프 2024.10.11 01:21
    제 글로 정리가 되었다니 다행입니다 ㅎㅎ
    와일드 로봇같은 거 보면서 힐링하고 싶습니다 ㅠㅠㅠㅠ
  • Jeneci 2024.10.11 09:09
    <스포주의>
    그렇게 확률과 논리로 포커를 오랜기간 하던 레전드의 고수 닉네임 유저가 뜬금없는 무지성 올인 때려버리니까 다들 겁먹고 아무도 올인 참여 못하는 장면이 압권이었습니다,, 이마저도 운이 아닌, 굉장히 논리적인 장면이었어요. 영화가 탄탄하되, 세련되고 깊이있는 울림을 주는 천사의 퍼포먼스 같단 생각이 드네요
  • @Jeneci님에게 보내는 답글
    profile
    카시모프 2024.10.11 14:57
    저도 영화가 세련되었다는 느낌을 받았어요. 자칫 유치하게 보일 수 있는 부분이 있었는데도, 그렇지않게 세심하게 끌고가는 걸 보면서 감탄했습니다. 말씀하신 부분은 제가 카드게임을 잘 몰라서 올인 이라는 것만 확인한거같아요 ㅎㅎ
  • profile
    Nashira 2024.10.11 11:49 Files첨부 (1)

    와아... 개봉한 줄도 몰랐던 영환데 꼭 챙겨 봐야겠네요.
    mbti는 융을 오용한 사례라 여기는 편이라...
    F-T는 마치 빛/그림자, 작용/반작용, 거울처럼 공존하면서

    어느 녀석이 주로 더 전면에 튀어나오냐의 문제라 생각하거든요. :)
    갠적으로 스트레스 받으면 A.I. 같아서 징그럽단 말을 들을 정도로 T발X이 튀어나오는,

    일상에선 리트리버 같은 극F성향인...ㅋㅋㅋㅋ
    영화를 아직 안본 상태에서 글로만 본 인상으론,

    말씀하신대로 캘리엔이 범인과 피해자 양쪽 모두를 완전히 이해/공감해보고 싶었던 게 아닐까 싶네요.
    평소 WHY?를 달고 살았다면, 꽤나 호기심이 동할 법한 사건/사람들이니까요. :)

    You Complete me. (by 옛 조커)

  • @Nashira님에게 보내는 답글
    profile
    카시모프 2024.10.11 15:00
    mbti는 그냥 제가 요새 유행하는 것을 대입해 본 것이고, 영화에선 전혀 나오지 않죠 ㅎㅎ 저도 mbti를 전혀 신뢰하지 않습니다.
    이 영화는 영화를 봐야만 어떤 영화인지 알수 있다고 생각해요. 말씀하신 느낌과는 많이 다르다고 생각합니다. 상영시간 상영관이 적지만 한번 보시길 추천합니다~
  • profile
    감튀중독 2024.10.11 17:55
    아무 정보 없이 봤는데 끝까지 의심하면서 재밌게 봤어요.
    찾아보니 하이브리스토필리아 라는게 있네요. 켈리엔에 집중해서 다시 보면 더더욱 불편할 것 같습니다.
    글 잘 읽었습니다.
  • @감튀중독님에게 보내는 답글
    profile
    카시모프 2024.10.13 16:16
    독특하고 재미있고 불편한 영화죠 ㅠ
    잘 읽어주셔서 감사해요~
  • profile
    콜렉터G 2024.10.12 16:34
    좋은 글 잘 읽었습니다💫
  • @콜렉터G님에게 보내는 답글
    profile
    카시모프 2024.10.13 16:16
    감사합니다~ 🤗
  • profile
    초코무스 2024.10.16 19:55
    저는 재판장에서 착장하는 장면에서 너무 기겁해서... 계속 무표정으로 나오던 배우가 달라보이더라고요. 다른 사람으로 바뀐것처럼 그 이후로 영화 분위기가 바뀌었다 느껴졌어요.
    불쾌한 주제이지만 생각할점이 많은 작품이었던것 같네요.
  • @초코무스님에게 보내는 답글
    profile
    카시모프 2024.10.17 22:31
    어우 저도 그장면... 진짜 어떻게 보면 별거 아닌장면인데, 왜 그렇게 끔찍하게 계속 기억에 남는지 모르겠어요 ㅠ 영화관 나와서도 힘들었습니다 ㅠ
    정말 생각할게 많은 좋은 작픔이었어요 ㅠ

칼럼 연재를 원하시면 <문의게시판>을 통해 문의 바랍니다.

List of Articles
제목 글쓴이 날짜
파트너 계정 신청방법 및 가이드 file admin 2022.12.22 673726
[CGV,MEGABOX,LOTTE CINEMA 정리] [52] file Bob 2022.09.18 778562
💥💥무코 꿀기능 총정리💥💥 [108] updatefile admin 2022.08.18 1106061
무코 활동을 하면서 알아두면 좋은 용어들 & 팁들 [70] admin 2022.08.17 813826
게시판 최종 안내 v 1.5 [66] admin 2022.08.16 1488488
(필독) 무코 통합 이용규칙 v 1.9 admin 2022.08.15 585285
더보기
특별하지 않지만 특별한 포멧깨기#23: 더 문(Imax, 4dx) file 물음표232 2023.08.02 399
[스포][리뷰][리볼버] 예상과 다른 게 나왔는데 이걸 뭐라고 해야할 지 모르겠다. [1] file 클랜시 2024.08.09 968
U+tv 모아 10일이상 출석하면 커피가?! file 엘지유플러스 파트너 2024.10.02 124180
<보통의 가족> 양심의 기운 빠진 외침 [4] updatefile
image
2024.10.17 17058
<레드 룸스> T가 공감하는 방법 [28] file
image
2024.10.10 137407
[장손-3] 이 땅에 뿌리내린 나무의 계절/세대 변화 (스포, 한글날 기념) [6] file
image
2024.10.09 137731
'자이가르닉 효과"로 본 <악은 존재하지 않는다> [8] file
image
2024.10.08 15065
Godfather 1, 2는 진정으로 절대 명작인가? file
image
2024.10.04 16714
<조커:폴리 아 되> 당신은 조커에게 아무 관심도 없다 [37] file
image
2024.10.03 18664
[장손-2] 이 집안이 겪었을 이 땅의 역사와 세대감각 (스포) [2] file
image
2024.10.01 13476
<트랜스포머 ONE> 변신이란 무엇인가 [19] file
image
2024.09.26 22992
[장손-1] 콩/씨앗을 으깨 두부로 만들고 꽃을 태우는 집안 (스포) [8] file
image
2024.09.25 15585
영화 <새벽의 모든> 힐링 영화의 정석 | 당신의 편도체는 안녕한가요? [10] file
image
2024.09.22 5928
<장손> 지켜야 할 것, 감춰야 할 것 [13] file
image
2024.09.19 6645
B급 헐리우드 오락 영화의 최고봉?? 수준 작품 [2]
2024.09.16 8010
<스픽 노 이블> 악이 번식하는 사악한 방법 [19] file
image
2024.09.12 8160
Star Wars가 재미 없는 이유 [43] file
image
2024.09.10 8542
Tim Burton의 저평가 받는 진짜 명작 [30] file
image
2024.09.06 8059
<원맨> 누가 성인이고 누가 죄인인가 [8] file
image
2024.09.05 4053
(영재방)내가 겪은 '에이리언:로물루스'의 어색한 부분들과 1편과의 사이에 있었던 사건(약스포) [3]
image
2024.08.30 5831
<킬> 살인과 광기의 경계 [15] file
image
2024.08.29 5949
Alien 시리즈보다 뛰어난 괴물 영화 ?? [20]
2024.08.28 4047
Judge Dredd 장르를 말아 먹은 실베스터 스탤론 [7] file
image
2024.08.24 5182
이전 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 다음
/ 10